Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Изъяниной Е.И.
с участием представителя истца Бочиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Владимире к Чесалкину С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владимире обратилось в суд с иском к Чесалкину С.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование иска указало, что в соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вступившего в силу с 01 января 2010 года, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Ответчик Чесалкин С.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, и прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года.
За несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет .....
Задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет ....., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет .....
Просит суд взыскать с ответчика:
- сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ....., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ....., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере .....;
- сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ....., из них: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере ....., пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ....., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в размере ....., пени по страховым взносам в ТФОМС в размере ....., всего - .....
В качестве правового обоснования иска сослались на ст. ст. 3, 13, 16, 18, 21, 25 Федерального Закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ, ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 15.12.2001 года.
В судебном заседании представитель истца Бочина Н.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чесалкин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока его хранения Городской курьерской службой. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.117 ГПК РФ, суд полагает Чесалкина С.Н. извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца Бочина Н.М. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вступившего в действие с 01 января 2010 года, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении "страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Частью 1 статьи 18 названного Закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно части 2 статьи 13 данного Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, стоимость страхового года на 2011 год в Пенсионный фонд Российской Федерации определяется: 4 330 руб. (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") х 26 % (п.2 ст.12 ФЗ N 212) х 12 = 13 509 руб. 60 коп.
Стоимость страхового года на 2011 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее Фонд ОМС) определяется: 4330 руб. (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") х 3,1 % (п. 2 ст. 12 ФЗ N 212) х 12 = 1 610 руб. 76 коп.
Стоимость страхового года на 2011 год в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ТФОМС) определяется: 4 330 руб. (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") х 2 % (п.2 ст.12 ФЗ N 212) х 12 = 1 039 руб. 20 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Частью 6 указанной статьи установлено, что в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Согласно ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые вносились страховые взносы.
Судом установлено, что ответчик Чесалкин С.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.12).
В соответствии с пп."б" п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов.
Органом контроля за уплатой страховых взносов Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире в результате проведения камеральной проверки у плательщика страховых взносов Чесалкина С.Н. выявлена недоимка по уплате страховых взносов.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.5) сумма недоимки ответчика по страховым взносам составила:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование .....;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - .....;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд ОМС - .....
В связи с тем, что обязанность по уплате причитающихся сумм страховых взносов не исполнена в установленные законом сроки, и в соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона N 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ....., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере ....., пени по страховым на обязательное медицинское страхование взносам в Территориальный фонд ОМС в размере ....., что подтверждается соответствующими расчетами, которые ответчиком не оспаривались (л.д.6, 7, 8, 9).
Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено Требование N об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по страховым взносам и пени в указанных размерах (л.д.4).
Частью 7 ст. 22 Закона N 212-ФЗ установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Эти положения закреплены в точной аналогии с положениями п. 6 ст. 69 части первой НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ) о порядке передачи требования об уплате налога и сбора. В этой связи, в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, обязанность по уплате страховых взносов ответчиком до настоящего времени не исполнена, что подтверждается реестром платежей (л.д.23).
Исходя из требований правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире о взыскании с Чесалкина С.Н. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени на общую сумму ..... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Владимире - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Чесалкина С.Н. в пользу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г.Владимире,
недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ....., в том числе: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ....., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ....., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .....;
недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ....., в том числе: недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....., недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме ....., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .....,
всего - .....
Взыскать с Чесалкина С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Потапова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.