Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 января 2012 г. по делу N 2-315/2012

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием истца Носкова С.И.

представителя ответчика Юферовой А.Г., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Головиной О.О., действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова С.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Носков С.И. первоначально обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с иском, с учетом уточнений, к ООО "Росгосстрах" и Архипову В.В. о взыскании причиненного материального ущерба в размере .... рублей солидарно, с ООО "Росгосстрах" морального вреда в размере .... рублей, а также к ГИБДД ММ ОМВД России " Гусь-Хрустальный" по г.Гусь- Хрустальный и району о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в размере .... рублей.

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 06 декабря 2011 года ( т.2 л.д. 38) из материалов гражданского дела по иску Носкова С.И. к ООО "Росгосстрах", Архипову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени и компенсации морального вреда, связанных с задержкой выплаты страхового возмещения, к ГИБДД ММ ОМВД России "Гусь-Хрустальный" по г.Гусь-Хрустальный и району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, были выделены исковые требования к ООО "Росгосстрах", Архипову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пени и компенсации морального вреда, связанных с задержкой выплаты страхового возмещения с направлением их для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка N 6 г.Гусь-Хрустальный и района.

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 06 декабря 2011 года по делу по иску Носкова С.И. к ГИБДД ММ ОМВД России "Гусь-Хрустальный" по г.Гусь-Хрустальный и району о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, была произведена замена ненадлежащего ответчика в лице ГИБДД ММ ОМВД России "Гусь-Хрустальный" по г.Гусь-Хрустальный и району на надлежащего в лице Министерства финансов Российской Федерации. Гражданское дело по иску Носкова С.И. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к административной ответственности, передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира ( т. 2 л.д.59-61).

Исковые требования Носкова С.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда, связанного с незаконным привлечением к административной ответственности, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД ФИО1 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД ФИО1 он (Носков С.И.) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере .... рублей.

Данные действия он оспаривал в суде.

Решением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 января 2011 года постановление инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ было отменено. Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности начальнику ГИБДД Гусь-Хрустального УВД.

Постановлением от 20 января 2011 года он (Носков С.И.) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Решением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 февраля 2011 года постановление от 20 января 2011 года о привлечении его (Носкова С.И.) к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ было отменено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решением судьи Владимирского областного суда от 06 апреля 2011 года решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 11 февраля 2011 года было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Носков С.И. указывает, что незаконное привлечение к административной ответственности создало препятствия для осуществления личных неимущественных прав. Так, при замене водительского удостоверения на право управления трактором Гостехнадзор потребовал справку из ГИБДД о том, что он не нарушал Правил дорожного движения и не совершал ДТП в .... году; данные о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием его вины были введены в электронную базу данных ОГИБДД, и находились там до ДД.ММ.ГГГГ, хотя постановления от 12.12.2010 года и от 20.01.2011 года не вступили в законную силу, так как были отменены Гусь-Хрустальным городским судом. Действия, связанные с обжалованием вынесенных постановлений, привели к состоянию стресса, душевному расстройству, причинению физических страданий.

При определении размера денежной компенсации морального вреда истец Носков С.И. просил учесть степень тяжести причиненных нравственных и физических страданий, свое семейное и материальное положение. ( т. 1 л.д. 7-13).

12 января 2011 года в Ленинский районный суд г.Владимира от Носкова С.И. поступило заявление ( т. 2 л.д. 69-70), в котором он уточнил сумму денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, и окончательно просит взыскать по указанному основанию .... рублей.

В судебном заседании истец Носков С.И. заявленные уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на незаконность действий сотрудников ГИБДД УВД г.Гусь-Хрустальный, выразившихся в незаконном привлечении его к административной ответственности в виде штрафа дважды (12.12.2010 года и 20.01.2011 года) и допущенные при этом нарушения. Заявленный размер морального вреда обосновал степенью перенесенных физических и нравственных страданий, обстоятельствами, при которых моральный вред был причинен.

Представитель Министерства финансов РФ Юферова А.Г. исковые требования Носкова С.И. не признала, полагая их необоснованными. Возражения мотивировала тем, что действующим законодательством не предусмотрено возмещение вреда, причиненного гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде штрафа, за счет казны Российской Федерации. По ее мнению, оснований для применения ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ, не имеется. Просила Носкову С.И, в иске отказать.

Представитель третьего лица ММ ОМВД РФ "Гусь-Хрустальный" - по доверенности Головина О.О. полагала исковые требования Носкова С.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на те же доводы, что и представитель Министерства финансов РФ.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ причиненные гражданину физические и нравственные страдания подлежат возмещению только тогда, когда они причинены действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных в Законе.

Статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Однако, диспозиции данных статей не содержат основания компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и назначение наказания в виде административного штрафа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД ФИО1 в отношении Носкова С.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. ( т. 1 л.д. 93).

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД ФИО1 Носков С.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере .... рублей. ( т. 1 л.д. 93 оборот).

Решением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 января 2011 года постановление инспектора ДПС ГИБДД Гусь-Хрустального УВД о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ было отменено. Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности начальнику ГИБДД Гусь-Хрустального УВД. ( т. 1 л.д. 19-20).

20 января 2011 года в отношении Носкова С.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ ( т.1 л.д. 92).

Постановлением от 20 января 2011 года Носков С.И. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере .... рублей. ( т. 1 л.д. 92 оборот).

Решением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 февраля 2011 года постановление от 20 января 2011 года о привлечении Носкова С.И. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ было отменено. Производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. ( т. 1 л.д. 25).

Решением судьи Владимирского областного суда от 06 апреля 2011 года решение судьи Гусь-Хрустального городского суда от 11 февраля 2011 года было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. ( т. 1 л.д. 30-31).

Таким образом, установлено, что постановления о привлечении к административной ответственности были отменены, реально не исполнялись, никаких последствий для истца не повлекли.

Кроме этого, установление нарушения закона или иного акта является само по себе уместной, справедливой компенсацией неимущественного вреда, который понес истец Носков С.И..

Также, в данном случае, так как Носков С.И. просит компенсировать ему моральный вред, причиненный в результате незаконного наложения административного взыскания в виде штрафа, подлежит доказыванию совокупность обстоятельств для наступления ответственности по ст. 1069 ГК РФ: незаконность действий должностных лиц, наступление вреда в виде физических и нравственных страданий, вина причинителя вреда, причинная связь между принятием постановлений о наложении на истца административного взыскания в виде штрафа и наступлением последствий в виде физических и нравственных страданий.

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие наличие указанной выше совокупности обстоятельств, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Не могут быть признаны нарушающими личные неимущественные права Носкова С.И. и действия, связанные с реализацией им права на судебную защиту,- нравственные переживания в связи с посещением судебных заседаний.

Утверждение Носкова С.И. о том, что он в результате принятия постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа перенес физические страдания и повредил коленный сустав, по поводу чего находился на стационарном лечении, суд полагает несостоятельным ввиду отсутствия подтверждения причинно-следственной связи.

С учетом изложенного, Носкову С.И. в иске к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Носкову С.И. в иске к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности,- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина