Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 24 января 2012 г. по делу N 2-120/12

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Потаповой Н.В.

при секретаре Изъяниной Е.И.

с участием истца Некрасова В.С. и его представителя по доверенности Ершова В.В.,

представителя ответчика - администрации города Владимира по доверенности Сысоева Д.Н.,

представителя третьего лица - МКП города Владимир "ЖКХ" по доверенности Трегубовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Некрасова В.С. к администрации города Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира о признании помещений жилыми (квартирой), признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов В.С. обратился в суд с иском к МКП г. Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" о признании помещений, расположенных по адресу: "адрес", - жилыми, и признании права собственности на них в порядке приватизации.

В обоснование иска указал, что являясь сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института защиты животных (ВНИИЗЖ), стал ответственным квартиросъемщиком помещения (комнаты) N, состоящего из помещений указанных в экспликации первого этажа к поэтажному плану здании (строения) за номерами 62, 64, 65, 66, 67, расположенных по адресу: "адрес", в котором проживает с ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой Некрасовой В.П. Затем на основании решения комиссии по вопросам жилищного обеспечения ВНИИЗЖ ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер N на право регистрации по месту пребывания. В период вселения вышеуказанное помещение (комната) относилось к ведомственному жилому фонду Всероссийского научно-исследовательского института защиты животных и находилось в том строительно-техническом состоянии, в котором пребывает на сегодняшний день. Никаких перепланировок и реконструкций указанного помещения (комнаты) не производилось. В настоящее время помещение передано на баланс МКП г.Владимира "ЖКХ". В указанном помещении проживает с женой до настоящего времени и желает его приватизировать, т.к. жена не желает принимать участия в приватизации. Однако решить вопрос о приватизации во внесудебном порядке не может. По утверждению истца он несколько раз обращался в МКП г.Владимира "ЖКХ" с просьбой принять у него все необходимые для приватизации документы и заключить с ним договор социального найма и договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. Однако ответа до настоящего времени не получил и расценивает молчание ответчика как отказ заключить договор социального найма и договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, что нарушает его права и законные интересы.

Истец также указывает, что по техническому паспорту, составленному Владимирским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, занимаемые его семьей помещения, являющиеся фактически жилыми, в паспорте поименованы нежилыми помещениями и именуются следующим образом: помещение под номером 62 - кабинетом, помещение под номером 64 - тамбуром, помещение под номером 65 - коридором, помещение под номером 66 - туалетом, помещение под номером 67 - коридором. По мнению истца, сделано это специально, по просьбе бывшего собственника с целью недопущения приватизации ведомственного жилого фонда.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 20 октября 2011 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г.Владимира, МУП "Владимирское центральное агентство недвижимости", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Определением суда от 16 ноября 2011 года по просьбе истца произведена замена ненадлежащего ответчика - МКП г.Владимира "ЖКХ", на надлежащего - администрацию г.Владимира. Процессуальное положение МКП г.Владимира "ЖКХ" изменено на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.37-38, 42).

В качестве соответчика по данному делу определением суда от 27 декабря 2011 года привлечено также Управление архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира (л.д.94-95).

В судебном заседании истец Некрасов В.С. и его представитель Ершов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации г.Владимира по доверенности Сысоев Д.Н., возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель ответчика - управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представил суду письменный отзыв (л.д.112-113), из которого следует, что в силу действующего законодательства перевод жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления. Для перевода нежилого помещения в жилое собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий перевод помещений, представляет пакет документов, предусмотренный ст. 23 Жилищного кодекса РФ. Управление осуществляет прием соответствующих заявлений, подготовку и выдачу на основании указанных заявлений или отказ в выдаче уведомлений о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение. По утверждению представителя управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира, для перевода спорного помещения в жилое собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо в управление не обращался.

Третье лицо Некрасова В.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.115). Ранее в судебных заседаниях 16 ноября 2011 года, 08 декабря 2011 года, 27 декабря 2011 года просила исковые требования Некрасова В.С. удовлетворить, не возражала, чтобы истец был единственным собственником жилого помещения.

Представитель МКП г.Владимира "ЖКХ" Трегубова К.Д. оставила решение по иску на усмотрение суда. Вместе с тем пояснила, что помещение, занимаемое истцом, по факту является жилым, и соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям: состоит из комнаты, коридора, прохода, умывальника, в комнату имеется отдельный вход.

В ходе судебного следствия представитель МКП г.Владимира "ЖКХ" Трегубова К.Д. поясняла, что в соответствии с постановлением главы города Владимира N от ДД.ММ.ГГГГ дом N в "адрес" закреплен на праве оперативного управления за МКП г. Владимира "ЖКХ". Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным технического паспорта занимаемые истцом помещения являются нежилыми, отсутствует возможность заключить с ним договор социального найма (л.д.30-31).

Представители ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", МУП "Владимирское центральное агентство недвижимости" и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.26, 107, 111).

Ранее в судебных заседаниях 16 ноября 2011 года и 08 декабря 2011 года представитель ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" решение вопроса оставил на усмотрение суда, пояснив, что на учет в БТИ дом N в "адрес" был поставлен в 1973 году как общежитие, первоначально вся комната, которую занимает истец, являлась жилой, однако это помещение, согласно произведенным записям по итогам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, становится нежилым - изолятором. Согласно инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное помещение становится кабинетом и является кабинетом до настоящего времени. По данным ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" вышеуказанный дом до настоящего времени является общежитием (л.д.36).

Представитель МУП "ВладиЦАН" представил письменный отзыв (л.д.109-110), в котором возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно экспликации к поэтажному плану помещения, занимаемые истцом, относятся к нежилым, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.

Ранее в судебном заседании 08 декабря 2011 года представитель МУП "ВладиЦАН" не возражал против того, чтобы помещение, занимаемое истцом было признано жилым.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования Некрасова В.С. подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 5 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР - закона времени возникновения спорных правоотношений, общежития предоставляются для проживания рабочих, служащих, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.

Согласно п. 10, 11 "Примерного положения об общежитиях", утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года N 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.

Согласно ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Судом установлено, что 5-этажное здание, расположенное по адресу: "адрес", 1973 года постройки, является общежитием, до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало Федеральному государственному учреждению "Федеральный центр охраны здоровья животных" (ФГУ "ВНИИЗЖ") на праве оперативного управления. Данное обстоятельство подтверждено документально (л.д.8,33) и не оспаривалось в ходе судебного заседания.

Постановлением главы г.Владимира N от ДД.ММ.ГГГГ "О приеме в муниципальную собственность аспирантского общежития по адресу: "адрес"", указанный дом включен в реестр муниципальной собственности г.Владимира и закреплен на праве оперативного управления за МКП г.Владимира "ЖКХ" (л.д.33).

Также установлено, что истец Некрасов В.С. проживает в комнате N вышеуказанного общежития, в которой зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МКП г.Владимира "ЖКХ" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). Вместе с ним зарегистрирована и проживает Некрасова В.П.

Как пояснил истец Некрасов В.С., комнату в общежитии он получил, являясь сотрудником ФГУ "ВНИИЗЖ", ему был предоставлен ордер на вселение в комнату N.

Согласно справки МКП г.Владимира "ЖКХ" от ДД.ММ.ГГГГ, комната (квартира) N общежития, жилой площадью .... кв.м соответствует помещениям N 62, N 64, N 65, N 66, N 67 на плане 1 этажа техпаспорта. Площадь помещение N 62 составляет .... кв.м; площадь помещений NN 64, 65, 66, 67 составляет .... кв.м. В соответствии с экспликацией технического паспорта, помещения NN 62, 64, 65, 66, 67 являются нежилыми (л.д.57оборот).

Из экспликации к поэтажному плану здания (строения) усматривается, что помещение поименованное под N 62, площадью .... кв.м, значится кабинетом, помещение поименованное под N 64, площадью .... кв.м, значится тамбуром, помещение поименованное под N 65, площадью .... кв.м значится коридором, помещение поименованное под N 66, площадью .... кв.м значится туалетом, помещение поименованное под N 67, площадью .... кв.м значится коридором (л.д.11, 12).

В силу ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Вместе с тем, согласно квитанциям по оплате за жилье и коммунальные услуги, на истца Некрасова В.С. открыт лицевой счет N на указанную комнату (квартиру) жилой площадью .... кв.м (л.д. 59-76).

Некрасов В.С. оплачивает услуги: за газ, ГВС, отопление, содержание и ремонт жилого помещения, социальный найм, ХВС и водоотведение, электроэнергию.

Однако, как следует из материалов дела, договор социального найма с Некрасовым В.С. не заключен, поскольку согласно техническому паспорту занимаемые Некрасовым В.С. помещения являются нежилыми.

Как следует из материалов дела, Некрасов В.С., намереваясь приватизировать занимаемое им помещение, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на имя начальника МКП г.Владимира "ЖКХ", в котором просил заключить с ним договор социального найма занимаемого им помещения и договор безвозмездной передачи данного помещения в собственность (л.д.13).

Однако ответа Некрасов В.С. до настоящего времени не получил.

В соответствии со ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Исходя из требований указанной статьи, объектом договора найма жилого помещения может быть только жилое помещение. Вместе с тем, помещения, занимаемые Некрасовым В.С. и предоставленные ему для проживания, не имеют статуса жилого помещения.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 (ред. от 02.08.2007) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением?.." жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории. Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования. Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).

Правовыми нормами главы 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрен специальный порядок перевода нежилых помещений в жилые.

В соответствии со ст. 23 Жилищного кодекса РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Решение о переводе или об отказе в переводе помещения должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления.

Орган, осуществляющий перевод помещений, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия одного из указанных в части 4 настоящей статьи решений выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие одного из указанных решений.

В соответствии с "Положением об Управлении архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г.Владимира", утвержденного распоряжением главы г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ N, управление осуществляет в установленном порядке прием соответствующих заявление физических лиц, подготовку и выдачу уведомлений о переводе (отказе в переводе) нежилого помещения в жилое помещение (п.4.1) (л.д.116-125).

Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате N дома "адрес". Согласно техническому паспорту занимаемые Некрасовым В.С. помещения являются нежилыми.

Вместе с тем, из представленного на обозрение суда технического паспорта общежития, расположенного в доме "адрес" и пояснений представителя ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" следует, что с 1973 года до ДД.ММ.ГГГГ комната, которую в настоящее время занимает истец Некрасов В.С. и его жена - третье лицо по делу Некрасова В.П., являлась жилой.

Как пояснял в судебном заседании 08 декабря 2011года и 27 декабря 2011 года истец Некрасов В.С. он, обратившись в МКП г.Владимира "ЖКХ" по вопросу заключения договора социального найма, получил от МКП г.Владимира "ЖКХ" доверенность на совершение всех действий по переводу занимаемых им помещений из нежилых в жилые. Действуя по доверенности от МКП г.Владимира "ЖКХ", собрал все документы и передал их в управление архитектуры и строительства администрации города Владимира. Документы в Управлении у него приняли, но перевод помещений в жилые не был осуществлен, какого-либо ответа из управления архитектуры и строительства он так и не получил.

Данные доводы истца подтвердила в судебном заседании представитель МКП г.Владимира "ЖКХ" Трегубова К.Д.

Также представитель МКП г.Владимира "ЖКХ" в судебном заседании 08 декабря 2011 года указала, что работники МКП г.Владимира "ЖКХ" выходом на место установили, что занимаемые Некрасовым В.С. и Некрасовой В.П. помещения соответствуют всем нормам, предъявляемым к жилым помещениям, и состоит из изолированных помещений - комнаты, коридора, прохода, умывальника. По результатам выхода по месту жительства истца был составлен акт.

Согласно акту осмотра помещения - комнаты N в доме "адрес", составленного МКП г.Владимира "ЖКХ" ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

помещение N65 по техническому паспорту коридор; помещение N62 по техническому паспорту кабинет - фактически является жилой комнатой и соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению;

помещение N64 по техническому паспорту тамбур - фактически используется как подсобное помещение;

помещение N66 по техническому паспорту туалет;

помещение N67 по техническому паспорту коридор.

Система вентиляции вытяжная, водоснабжение централизованное (горячая и холодная вода).

Указанное жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, соответствует санитарно-техническим нормам и правилам (л.д.58).

Кроме того, согласно квитанциям по оплате за жилье и коммунальные услуги, на истца Некрасова В.С. открыт лицевой счет на указанную комнату (квартиру) жилой площадью .... кв.м, истец Некрасов В.С. оплачивает услуги: за газ, ГВС, отопление, содержание и ремонт жилого помещения, социальный найм, ХВС и водоотведение, электроэнергию.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать помещения, занимаемые Некрасовым В.С., за N N 62, 64, 65, 66, 67, указанные в экспликации первого этажа к поэтажному плану здания (строения) технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: "адрес" - жилыми помещениями - квартирой.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на данное помещение в порядке приватизации, по следующим основаниям.

Согласно справки МУП "ВладиЦАН" от ДД.ММ.ГГГГ N, Некрасов В.С. не использовал право на приватизацию жилых помещений в г. Владимире (л.д.108).

На основании пункта 3 статьи 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 217 Гражданского кодекса РФ предусмотрена приватизация государственного и муниципального имущества.

Согласно статей 1, 2, 7 и Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями) под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находятся в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

По смыслу данной правовой нормы, обязательным условием, позволяющим применить к отношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в общежитиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, положения Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, является передача таких жилых помещений в ведение органов местного самоуправления.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что каждый гражданин Российской Федерации вправе приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации. В случае, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Между тем судом установлено, что жилое здание - дом "адрес" находилось в федеральной собственности и было закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением "Федеральный центр охраны здоровья животных".

На основании постановления главы г.Владимира N от ДД.ММ.ГГГГ "О приеме в муниципальную собственность аспирантского общежития по адресу: "адрес"", указанный дом включен в реестр муниципальной собственности г.Владимира и закреплен на праве оперативного управления за МКП г.Владимира "ЖКХ" (л.д.33).

Таким образом, по мнению суда, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, находящимися в данном муниципальном общежитии, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. При этом дополнительного заключения договора социального найма в силу закона не требуется, поскольку до 1 марта 2005 года основанием осуществления правовых отношений по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма являлся ордер на право занятия жилого помещения (л.д.6). Доказательств, что истец Некрасов В.С. без законных оснований вселился в указанное жилое помещение, суду не представлено.

Также судом установлено, что Некрасов В.С. производит оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемых за пользование спорной комнатой (л.д.59-76).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Некрасов В.С. вправе приобрести в порядке приватизации жилое помещение, находящееся в общежитии по адресу: "адрес", соответствующее помещениям N62, 64, 65, 66, 67 на поэтажном плане первого этажа здания, путем оформления договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. В связи с чем суд полагает обязать Администрацию города Владимира передать Некрасову В.С. в собственность безвозмездно в порядке приватизации занимаемое им в общежитии жилое помещение общей площадью .... кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некрасова В.С. удовлетворить.

Признать помещения за N N 62, 64, 65, 66, 67, указанные в экспликации первого этажа к поэтажному плану здания (строения) технического паспорта, составленного Владимирским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: "адрес", жилыми помещениями - квартирой.

Признать за Некрасовым В.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру N (общей площадью .... кв.м), расположенную в доме "адрес"

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Потапова