Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
с участием ответчика Христофоровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Ю.А. к Христофоровой Ю.А., Открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" о разделе обязательств по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Гурова Ю.А. обратилась в суд с иском к Христофоровой Г.В., ОАО "Владимирские коммунальные системы" о разделе обязательств по оплате электроэнергии. В обоснование исковых требований указала, что квартира "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности Гуровой Ю.А. и Христофоровой Г.В. по ? доле в праве общей долевой собственности. В период совместного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им приходила одна общая квитанция по оплате электроэнергии на двоих человек, которую они оплачивали совместно. В данный момент в силу неприязненных отношений стороны не могут оплачивать услуги по предоставлению электроэнергии совместно. На основании изложенного, истец просила суд обязать ОАО "ВКС" производить начисление платы за электроэнергию квартиры "адрес" на имя Гуровой Ю.А. в размере ? части от суммы приходящихся платежей, на имя Христофоровой Г.В. в размере ? части от суммы приходящихся платежей с оформлением отдельных платежных документов.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила суд разделить обязательства по оплате электроэнергии между ней и Христовой Г.В., возложив на Христофорову Г.В. обязанность по оплате электроэнергии в размере ? от суммы платежей.
В судебное заседание истец Гурова Ю.А. не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представила.
Ответчик Христофорова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала. При этом пояснила, что она не возражает производить оплату за электроэнергию в размере ? доли от суммы причитающихся платежей
Представитель ответчика ОАО "Владимирские коммунальные системы" в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из письменного отзыва следует, что ОАО "ВКС" производит начисление и сбор платежей за электроэнергию, согласно показаниям прибора учета, который является единственным и общим. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика ОАО "Владимирские коммунальные системы".
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности осуществляется по согласованию всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
В судебном заседании установлено, что определением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, между Гуровой Ю.А. и Гуровой Т.С. был определен порядок пользования жилым помещением - квартирой "адрес", комната, площадью .... закреплена за Гуровой Ю.А,, комната, площадью .... закреплена за Гуровой Т.С.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N N от ДД.ММ.ГГГГ квартира "адрес" принадлежит на праве общей долевой собственности Гуровой Ю.А. и Христофоровой Г.В. в равных долях, по ? доли каждой.
Как пояснила в судебном заседании ответчика, она занимает комнату, площадью ...., истец Гурова Ю.А. занимает комнату, площадью .....
Соглашение по порядку и размеру участия в расходах по оплате коммунальных платежей за электроэнергию между сторонами не достигнуто.
Поскольку в силу действующего законодательства, собственники жилого помещения обязаны нести бремя по его содержанию, а также по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома соразмерно своим долям, суд полагает возможным разделить обязательства по оплате расходов по электроснабжению между сособственниками жилого помещения, возложив на собственников квартиры "адрес" обязанность по оплате электроэнергии пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, поскольку плата за электричество производится по электросчетчику исходя из количества потребляемой энергии.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, поэтому Гурова Ю.А. и Христофорова Г.В. вправе требовать от ресурсоснабжающей организации заключения с ними отдельных договоров на оплату коммунальных услуг (электроснабжения) и выдачу им соответствующих платежных документов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуровой Ю.А. удовлетворить.
Разделить обязательства по оплате за электроснабжение между Гуровой Ю.А. и Христофоровой Ю.А. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес"
Возложить на Гурову Ю.А. обязанность по оплате за электроснабжение по квартире "адрес" в размере 1/6 от суммы платежей.
Возложить на Христофорову Ю.А. обязанность по оплате за электроснабжение по квартире "адрес" в размере 1/6 от суммы платежей.
Указанное решение является основанием для начисления ОАО "Владимирские коммунальные системы" платы за электроэнергию за квартиру "адрес" Гуровой Ю.А. в размере ? от суммы платежей, Христофоровой Г.В. в размере ? от суммы платежей с оформлением отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Сысоева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.