Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 25 апреля 2012 г. по делу N 2-1006/12

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Холуяновой К.М.,

с участием

представителя истца Лопатиной Е.В.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манушиной Н.В. к Администрации города Владимира о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Манушина Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Администрации города Владимира, в котором поставила вопросы:

о признании права собственности на .... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" за умершей ФИО2 и включении имущества в наследственную массу;

о признании права собственности на .... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" за Манушиной Н.В. в порядке наследования.

В обоснование указано, что Манушина Н.В. является собственником .... долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" которые достались ей по завещанию после смерти ФИО2 Жилой дом расположен на земельном участке площадью .... кв.м. с кадастровым номером N

В настоящее время зарегистрированными собственниками земельного участка являются Скоробогатовы А.Н. и Н.Н., другие участники долевой собственности права на земельный участок согласно доле в праве собственности на жилой дом не зарегистрировали.

Между тем, ФИО2 получила долю жилого дома, а соответственно и долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию после смерти Скоробогатова Н.М. в ДД.ММ.ГГГГ. Между участниками долевой собственности каких-либо споров никогда не возникало, однако право собственности на него в установленном законом порядке оформлено не было.

После смерти ФИО2 Манушина Н.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка.

В качестве правового обоснования иска ФИО8 ссылается на ст. 37 ЗК РСФСР, ст.ст. 35, 36 ЗК РФ, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В судебном заседании представитель истца Лопатина Е.В. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Истец Манушина Н.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шарова С.И., Макарова А.С., Макарова Л.В., Макарова А.А., Скоробогатов А.Н., Скоробогатова Н.Н., Афонина Н.Н., в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Распоряжением Главы администрации города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ N-р ФИО2 предоставлено .... долей земельного участка, входящего в кадастровый квартал N расположенным по адресу: "адрес" на праве общей долевой собственности.

Согласно свидетельству о смерти I-НА N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ признано за Манушиной Н.В. право на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за N, после смерти ФИО2, в виде ....) долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

Постановлено внести изменения в свидетельство о праве на наследство по завещанию N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО3 и зарегистрированное в реестре за N:

в графе "Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из": " ....) долей.." заменить на " ....) доли..";Предложение "Указанные .... доли в праве собственности на жилой дом принадлежат наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Первой Владимирской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру N, зарегистрированного в МП Владимирском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ." заменить на "Указанная .... доля в праве собственности на жилой дом принадлежат наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Первой Владимирской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру N, зарегистрированного в МП Владимирском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, и решения Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.".

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

В силу ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализ представленных материалов позволяет суду придти к выводу о том, что на день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали имущественные права на .... долей спорного земельного участка. В связи с тем, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде доли жилого дома, является Манушина Н.В., то за ней также подлежит признанию право собственности на долю земельного участка в пределах заявленных исковых требований.

Одновременно, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование о признании права собственности на долю земельного участка непосредственно за умершей ФИО2, поскольку такой способ защиты права не предусмотрен действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Манушиной Н.В. удовлетворить частично.

Признать за Манушиной Н.В. право собственности на .... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый (условный) номер N.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин