Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 13 февраля 2012 г. по делу N 2-469/2012

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Фирсовой И.В.,

при секретаре Мошковой В.С.,

с участием истца Афанасьевой Н.А., ответчика Бородинова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Н. А. к Бородинову А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Н.А. обратилась с иском к Бородинову А.П. с учетом уточнений (л.д.13) о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по "адрес" В указанной квартире кроме нее зарегистрированы муж Афанасьев В.С. и внук Бородинов А.П. Ответчик по месту регистрации не проживает более 10 лет, связь с ней не поддерживает, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет. На ее предложения в добровольном порядке "выписываться" из квартиры не отвечает.

В качестве правового обоснования иска Афанасьева Н.А. ссылается на ст.ст.292,304 ГК РФ, ст.ст.31,35 ЖК РФ.

В судебном заседании Афанасьева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Бородинов А.П. с иском не согласился, указав, что он действительно в спорной квартире не проживает более 10 лет. В настоящее время не может оформить регистрацию по месту с жительства, регистрация проживающим в спорной квартире необходима ему в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Установлено, что Афанасьевой Н.П. на праве собственности принадлежит квартира "адрес"

По данному адресу зарегистрированы проживающими Афанасьева Н.П., Афанасьев АВ.С. и Бородин А.П. (л.д.8).

Из объяснений сторон следует, что Бородин А.П. более 10 лет в указанной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, членом семьи Афанасьевой Н.П. не является.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохранятся, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения Бородинова А.П. с собственником жилого помещения Афанасьевой Н.А. прекращены, какие-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании данным жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что Бородинов А.П. утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать Бородинова А.П. утратившим право пользования квартирой "адрес"

Руководствуясь ст.ст.98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Н. А. удовлетворить.

Признать Бородинова А. П. утратившим право пользования квартирой "адрес"

Взыскать с Бородинова А. П. в пользу Афанасьевой Н. А. в возврат госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья. ....

.... И.В.Фирсова