Судья Ленинского районного суда г.Владимира Годунина Е.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Аникина С.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
потерпевшей ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире, Октябрьский проспект, 40, протокол об административном правонарушении N от 23 марта 2012 года и административный материал по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении:
Аникина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ .... зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес",
отводов от участников процесса не поступило,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Аникина С.А. инспектором ИАЗ ОР ДПС УМВД России по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении N от 23.03.2012 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 25 января 2012 года в 15.15 часов в районе д. "адрес" по ул. "адрес" Аникин С.А., управляя транспортным средством - автомобилем " АВТО 1" госномер N регион, в нарушение п. 8.1 и п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю " АВТО 2" госномер К 982 МО 33 регион под управлением ФИО2, движущемуся по указанной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля " АВТО 2" ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд "адрес".
В судебном заседании Аникин С.А. пояснил, что 25 января 2012 года около 15.15 часов, двигаясь на автомобиле " АВТО 1" госномер N регион, выезжал с территории "адрес" клинической больницы на ул. "адрес" в направлении "адрес". Осуществляя маневр поворота налево, не увидел автомобиль " АВТО 2" госномер N регион под управлением ФИО2, который двигался со стороны автодороги " ...." в направлении "адрес", в результате чего совершил с ним столкновение. В следствии ДТП, пассажиру автомобиля " АВТО 2" - ФИО1 причинен вред средней тяжести ее здоровью. После случившегося почувствовал себя плохо и был госпитализирован в ОКБ "адрес". Вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб в размере .... рублей. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с частыми разъездами по территории "адрес".
Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 25 января 2012 года около 15.15 часов ехала в качестве пассажира в автомобиле такси марки " АВТО 2" госномер N регион со стороны "адрес" в направлении "адрес". В машине находилась вместе с другими пассажирами, сидела на заднем сидении. Проезжая в районе "адрес" почувствовала сильный удар в переднюю часть автомобиля, после чего ударилась головой и обнаружила на лице кровь. В дальнейшем была госпитализирована. В результате ДТП получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, открытой раны правой височной области. Указала на то, что претензий к Аникину С.А. не имеет, последним ей принесены извинения, полностью возмещен причиненный ущерб в размере .... рублей, просила строго его не наказывать.Судья, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ приходит к следующим выводам. Вина Аникина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении N от 23.03.2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N со схемой, рапортом дежурного УГИБДД УВД ФИО3, а также объяснениями Аникина С.А., ФИО2, ФИО1, иными доказательствами. Согласно заключению эксперта N от 19 марта 2012 года при обследовании и лечении ФИО1 в ГКБ СМП "адрес" и последующем амбулаторном лечении были выявлены: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, обширная скальпированная рана правой височной области, подкожная гематома правой височной области, потребовавшая вскрытия и дренирования; ушибы мягких тканей нижних конечностей. Указанные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях ДТП 25.01.2012 г.В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит суд к выводу о виновности Аникина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью поте
