Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22 июня 2012 г. по делу N 2-1625/2012

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием представителя истца Окуневой С.В., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к Моисеевой О.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Моисеевой О.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование иска указано, что Моисеева О.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

За время ведения предпринимательской деятельности Моисеева О.К. ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее законодательством по обязательному страхованию, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не уплачены.

Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

За несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет .... руб. .... коп..

Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, задолженность Моисеевой О.К. по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за вышеуказанный период составляет .... руб. .... коп., задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - .... руб. .... коп..

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.3, 6, 13, 14, 16, 18, 21, 25, 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ст. 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, истец просит взыскать с ответчика:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп.;

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб. .... коп., недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб. .... коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб. .... коп., а всего задолженность в размере .... руб. .... коп..

В судебном заседании представитель истца Окунева С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснила суду, что поступлений платежей от страхователя Моисеевой О.К. до настоящего времени не было.

Ответчик Моисеева О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом (л.д.16). Однако судебное извещение, направленное по месту ее регистрации, возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д.18-19). Неявку ответчика за судебным извещением суд расценивает как фактический отказ от его получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 01 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В силу ст.3 Федерального закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении "страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации". В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона N 212-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона N 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Таким образом, стоимость страхового года на 2011 год в Пенсионный Фонд РФ определяется:

4.330 рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") х 26 % (п.2 ст. 12 Федерального закона N 212-ФЗ) х 12 = 13 509 руб. 60 коп..

Стоимость страхового года на 2011 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), определяется: 4 330 рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") * 3,1 % (п.2 статьи 12 Федерального закона 212-ФЗ) х 12 = 1 610 рублей 76 копеек.

Стоимость страхового года на 2011 год в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС), определяется: 4 330 рублей (Федеральный закон от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда") * 2 % (п.2 ст.12 Федерального закона N 212-ФЗ) х 12 = 1039 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона N 212-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2010 N 339-ФЗ) страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Частью 6 указанной статьи установлено, что физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечет для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые вносились страховые взносы.

Судом установлено, что Моисеева О.К. была поставлена на учет ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.8).

В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 212-ФЗ ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

Из материалов дела следует, что Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Владимире в результате проведения камеральной проверки у плательщика страховых взносов Моисеевой О.К. выявлена недоимка по уплате страховых взносов (л.д.4).

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N от ДД.ММ.ГГГГ и справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов N от ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки Моисеевой О.К. по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .... руб. .... коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме .... руб. .... коп. (л.д.3, 4).

В связи с тем, что обязанность по уплате причитающихся сумм страховых взносов не исполнена в установленные законом сроки, и в соответствии с ч.3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... руб. .... коп.; по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... руб. .... коп.; по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... руб. .... коп.; пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме .... руб. .... коп., что подтверждается соответствующими расчетами (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Моисеевой О.К. направлено требование N об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок требование истца ответчиком исполнено не было (л.д.3, 7, 9). Указанная задолженность не оплачена Моисеевой О.К. до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, положения законодательства, а также то, что ответчику, как страхователю по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, было известно о необходимости своевременной уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ, однако не проявлена необходимая степень заботливости и осмотрительности, в связи с чем ответчику были начислены пени по страховым взносам, суд полагает необходимым исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Моисеевой О.К. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, и пени в общей сумме .... руб. .... коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина, - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Моисеевой О.К. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Моисеевой О.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой О.К. в Пенсионный фонд РФ недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек, пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... рубля .... копеек, недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек, пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... рублей .... копеек; недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рубля .... копеек, пени по страховым взносам в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рублей .... копеек, недоимку по страховым взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рублей .... копейки, пени по страховым взносам в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме .... рубля .... копейки, а всего в сумме .... рублей .... копеек.

Взыскать с Моисеевой О.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина