Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 08 июня 2012 г. по делу N 2-1480/2012

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Глушковой Л.И.

с участием представителя истца Швыряевой Е.В., действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Владимирского отделения N 8611 ОАО "Сбербанк России" к Борькичевой Ю.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Борькичевой Ю.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Борькичевой Ю.С. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере .... руб., на срок .... месяцев, с уплатой процентов в размере .... % годовых за пользование кредитом.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусматривается обязанность заемщика производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета .... % годовых в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Договору.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, Борькичева Ю.С. неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п.3.3 кредитного договора к заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Борькичевой Ю.С. составил .... руб. .... коп., из которых: просроченный основной долг - .... руб. .... коп.; неустойка (пени) по основному долгу - .... руб. .... коп.; просроченные проценты - .... руб. .... коп.; неустойка (пени) по просроченным процентам - .... руб. .... коп..

Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности. Однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность Борькичевой Ю.С. не погашена.

На основании изложенного, Банк просит суд расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Борькичевой Ю.С., взыскать с Борькичевой Ю.С. задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... копеек.

В судебном заседании представитель истца Швыряева Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно пояснила, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Борькичева Ю.С. допускала нарушение сроков и размера оплаты платежей по кредитному договору. Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления искового заявления в суд ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не осуществлялись. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Ответчик Борькичева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом (л.д.14). Однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д.16). Сведений о причинах неявки ответчик суду не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Борькичевой Ю.С. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику "Кредит на неотложные нужды без обеспечения" в сумме .... рублей, в том числе .... руб. .... коп. на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под ....% годовых на срок .... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.6-7).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет .... руб. .... коп. (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что ответчик Борькичева Ю.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства перед кредитором, имели место неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом суммы задолженности (л.д.4-5). Последний платеж ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты платежи в погашение кредита не поступали.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Борькичевой Ю.С. составляет .... руб. .... коп., которая состоит из: просроченного основного долга - .... руб. .... коп., неустойки (пени) по основному долгу - .... руб. .... коп., просроченных процентов - .... руб. .... коп., неустойки (пени) по просроченным процентам - .... руб. .... коп. (л.д.4-5).

Возражений по расчету истца ответчиком Борькичевой Ю.С. не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Борькичевой Ю.С..

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Борькичевой Ю.С. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, согласно которому досрочный возврат просроченной задолженности должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Однако до настоящего времени требование Банка осталось неисполненным, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика Борькичевой Ю.С., поэтому исковые требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... руб. .... коп..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Владимирского отделения N 8611 ОАО "Сбербанк России" к Борькичевой Ю.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Борькичевой Ю.С..

Взыскать с Борькичевой Ю.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N в размере .... рублей .... копеек и в возврат госпошлины в размере .... рубля .... копеек, а всего - .... рублей .... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.С. Рассадкина