Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 03 мая 2012 г. по делу N 2-723/2012

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Спириной Е.С.,

с участием:

представителей истца Зимина А.А. - Алейник Д.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на три года и адвоката Царевой Н.В., регистрационный N, удостоверение N, действующего на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Зимина С.Г.,

представителя ответчика Зимина С.Г. - адвоката Семеновича А.В., регистрационный N, удостоверение N, действующего на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина А.А. к Зимину С.Г. о передаче на хранение государственных наград и документов к ним,

УСТАНОВИЛ:

Зимин А.А. обратился в суд с иском к Зимину С.Г. о передаче на хранение государственных наград и документов к ним.

В обоснование иска с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что родителям истца - Зимину А.Т. и Зиминой А.Н. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: "адрес" После смерти Зимина А.Т. 17.10.2005 г. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец и его брат - Зимин Г.А. унаследовали .... долей от .... доли отца в праве собственности на данную квартиру. Также обязательную долю унаследовала супруга наследодателя - Зимина А.Н., общая доля которой в праве собственности на квартиру составила .... долей.

20.06.2009 г. умер Зимин Г.А., сыном (внуком наследодателя) которого является ответчик Зимин С.Г.

01.10.2009 г. умерла Зимина А.Н.

В установленном законом порядке Зимин А.А. и Зимин С.Г. (в порядке представления) обратились к нотариусу Зиновьеву В.А. с заявлением о принятии наследства, который в виду отсутствия сведений о наличии завещания Зиминой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ выдал двум наследникам свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым все имущество наследодателя было поделено в равных долях между Зиминым А.А. и Зиминым С.Г..

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 30.11.2011 года свидетельство о праве на наследство по закону на имя Зимина С.Г.признано недействительным, перераспределены доли наследников Зимина А.А. и Зимина С.Г. в наследственном имуществе Зиминой А.Н..

Указывает, что ответчик незаконного забрал из квартиры Зиминой А.Н. ордена и медали Зимина А.Т. - орден Красного Знамени, медаль "За боевые заслуги", орден Красной Звезды, орден Отечественной войны II степени, медаль "За Победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "За оборону Советского Заполярья", медаль "70 лет Вооруженным Силам СССР", медаль "30 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "40 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль ордена "За заслуги перед Отечеством II степени", медаль Жукова, медаль "50 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.".

После смерти награжденного указанными наградами Зимина А.Т. он является его единственным прямым наследником, вследствие чего, просит суд обязать Зимина С.Г. передать ему на хранение вышеуказанные награды и документы к ним (л.д.36-38 т. 2).

В судебное заседание истец не явился. Его представители Алейник Д.А. и адвокат Царева Н.В. уточненные исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что поскольку медаль "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" и медаль "60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг." не входят в перечень государственных наград, определенный законодательством о наградах, а медаль "За трудовую доблесть" у ответчика отсутствует, они не настаивают на их передаче истцу.

Ответчик Зимин С.Г. исковые требования не признал, пояснил, что является полноправным наследником к имуществу Зиминой А.Н., которая при жизни передала награды Зимина А.Т. ему на хранение. Полагает, что заинтересованность в наградах имеется у дочери истца - Алейник Д.А., а не у истца. Для него же награды - это семейная реликвия, которая должна оставаться в семье и передаваться из поколения в поколение.

Представитель ответчика адвокат Семенович А.В. дополнительно пояснил, что спорные награды Зиминой А.Н. никогда не принадлежали, а принадлежали Зимину А.Т., умершему в 2005 году. После смерти Зимина А.Т. его супруга Зимина А.Н. добровольно передала награды на хранение Зимину С.Г.. Поскольку на момент смерти Зиминой А.Н. государственных наград у нее не имелось, следовательно, они не могут входить в состав наследственного имущества, и по этой причине не могут являться предметом спора. Полагает также, что только две из перечисленных наград входят в систему государственных наград Российской Федерации - медаль "За заслуги перед Отечеством II степени" и медаль Жукова, на которые могли бы распространяться требования ч. 1 ст. 1185 ГК РФ, если бы Зимина А.Н. была наследодателем.

Ответчик и его представитель также заявили о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что награжденный Зимин А.Т. умер в 2005 году, однако в течение трех лет истец не заявлял претензий относительно сложившегося порядка хранения наград.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.10.2005 года умер Зимин А.Т..

Наследниками Зимина А.Т. по завещанию являются сыновья Зимин Г.А., Зимин А.А. и наследником, имеющим обязательную долю в наследстве, является его супруга Зимина А.Н. (л.д.11 от.1).

Указанные наследники вступили в права наследства.

Зимина А.Н. умерла 02.10.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти I N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63 т.1).

Наследниками по закону к имуществу Зиминой А.Н. являются сын Зимин А.А. и внук Зимин С.Г. по праву представления (л.д.67,68,71 т.1).

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д.69,70,72).

В связи с завещанием Зиминой А.Н., о котором не было известно на день выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, решением Ленинского районного суда г. Владимира от 30.11.2011 года перераспределены доли наследников Зимина А.А. и Зимина С.Г. в наследственном имуществе (л.д.151-163 т.1), и в этой части решение суда вступило в законную силу (л.д.214-220 т.1).

Судом установлено, что Зимин А.Т. был удостоен следующих государственных наград:

- орден Красного знамени ( N);

- орден Красной Звезды ( N);

- медаль "За боевые заслуги" ( N) - удостоверение А N;

- орден Отечественной войны II степени ( N, удостоверение А N);

- медаль ордена "За заслуги перед Отечеством II степени" ( N);

- медаль Жукова (удостоверение N);

- медаль "60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг." (удостоверение N);

- медаль "50 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг." (удостоверение N);

- медаль "40 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг." (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ);

- медаль "70 лет Вооруженных сил СССР" (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ);

- медаль "30 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг." (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ);

- медаль "За Победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг." (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ);

- медаль "За оборону Советского Заполярья" (удостоверение N);

- медаль "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

Награждение подтверждено удостоверениями к вышеперечисленным наградам (л.д.18-24).

В соответствии со ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 Указа Президента РФ "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы РФ" от 07.09.2010 года N1099 установлен перечень наград, входящих в государственную наградную систему Российской Федерации.

Пунктом 3 Указа установлено, что юбилейные медали Российской Федерации, награды, учреждаемые федеральными органами государственной власти и иными федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, общественными и религиозными объединениями, не являются государственными наградами Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 14. Положения о государственных наградах Российской Федерации (далее - Положения), утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 г. N1099 на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что к государственным наградам, на которые распространяется законодательство РФ о наградах, и о передаче которых просит истец, относятся: орден Красного знамени, орден Красной Звезды, орден Отечественной войны II степени, медаль "За боевые заслуги", медаль "За оборону Советского Заполярья", медаль ордена "За заслуги перед Отечеством II степени", медаль Жукова, медаль "За Победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.".

Государственными наградами, на которые не распространяется законодательство РФ, являются: медаль "60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "50 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "40 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.", медаль "70 лет Вооруженных сил СССР", медаль "30 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.", а также ведомственная медаль "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов".

Требование о передаче на хранение государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах РФ, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства ответчик Зимин С.Г. пояснил, что его бабушка Зимина А.Н. передала награды умершего мужа Зимина А.Т. своему младшему сыну - Зимину Г.А., который впоследствии в связи с ухудшением здоровья передал их ему. Передача наград производилась добровольно, Зимина А.Н. знала о хранении им наград деда, и претензий в связи с этим в его адрес никогда не высказывала.

Доводы ответчика подтверждены показаниями допрошенных свидетелей.

Так, свидетель ФИО1 приходящаяся истцу супругой, а ответчику тетей, пояснила, что после смерти Зимина А.Т. его награды остались на хранении у бабушки Зиминой А.Н., которая неоднократно предлагала истцу забрать их себе, однако тот отказывался. В 2009 году Зимина А.Н. переехала жить к ним, однако при переезде выяснилось, что наград нет (л.д.243 (оборот) т.1).

Свидетель ФИО2 пояснил, что был знаком с Зиминым А.Т., видел его китель с наградами. После его смерти навещал Зимину А.Н., однако наград в ее доме не видел. Она говорила ему о том, что предлагала переехать к ней жить младшему сыну Зимину Г.А., однако он отказался. Полагает, что Зимина А.Н. не могла передать награды для хранения Зимину Г.А., поскольку негативно к нему относилась, однако положительно высказывалась о его сыне - Зимине С.Г. (л.д.244 т.1).

Свидетель ФИО3, с которой Зимин Г.А. состоял в фактических брачных отношениях, пояснила, что отношения Зимина Г.А с его матерью Зиминой А.Н. были родственными и теплыми. За два года до смерти Зимина А.Т. он переехал жить к своим родителям, чтобы ухаживать за ними. После того, как он стал жить с ней, Зимин Г.А. навещал свою мать несколько раз в неделю, приобретал ей продукты, убирался в доме, брал вещи для стирки. После похорон Зимина А.Т. его награды были внесены в квартиру Зиминой А.Н., лежали на столике. Затем Зимина А.Н. сказала сыну Зимину Г.А., чтобы он взял награды на хранение. Он забрал их, положил в дипломат, где они хранились около трех лет. Затем Зимин Г.А. заболел и передал награды на хранение своему сыну Зимину С.Г. (л.д.33 т.2).

Свидетель ФИО4, приходящийся сыном истцу и двоюродным братом ответчику, пояснил, что в марте 2009 года навещал Зимину А.Н., которая передала ему в память о дедушке макет подводной лодки и сказала, что награды передала Зимину Г.А.. Ему известно, что награды в настоящее время хранит Зимин С.Г., полагает это правильным, поскольку ему известно, что супруг Алейник Д.А. (дочери истца) намерен их в будущем продать (л.д.34 т.2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что государственные награды Зимина А.Т. после его смерти были переданы на хранение его супруге Зиминой А.Н., которая при жизни распорядилась ими, передав на хранение своему сыну Зимину Г.А. и внуку Зимину С.Г., у которого они в настоящее время и находятся.

Суд не усматривает в действиях наследников по передаче государственных наград нарушений норм ст. 1185 ГК РФ и п. 50 Положения о государственных наградах РФ, устанавливающего, что в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников.

Доводы представителей истца о том, что Зимин А.А. является единственным прямым наследником Зиминой А.Н., суд считает несостоятельными, поскольку наследник по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ наследует наравне с наследниками, призванными к наследованию.

Порядок хранения государственных наград, предусмотренный п. 47 Положения о государственных наградах, в данном случае не применим, поскольку он предусматривает круг лиц, которым передаются государственные награды и документы к ним, в отношении награжденных посмертно, в то время, как Зимин А.Т. был удостоен государственных наград при жизни.

Иных оснований для хранения государственных наград у истца, суду не приведено.

Разрешая требования о передаче в порядке наследования государственных наград, на которые не распространяется действие законодательства о государственных наградах РФ, перечень которых указан выше, суд полагает, что в этой части обоснован довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Положения ст. 1185 ГК РФ подлежат применению в отношении государственных наград наследодателя.

Удостоенный государственных наград Зимин А.Т. умер 17.10.2005 года.

Из показаний свидетеля Зиминой Г.И. и Зимина Д.А. следует, что истцу Зимину А.А. было известно о том, что после смерти Зимина А.Т. награды находились на хранении у Зиминой А.Н., которая предлагала ему забрать их на хранение, однако он возражал, вследствие чего награды были переданы другому сыну Зимину Г.А., а затем внуку Зимину С.Г..

Поскольку в течение трех лет с момента смерти Зимина А.Т. его сын Зимин А.А. не заявлял требований, в том числе, в судебном порядке о передаче государственных наград ему, суд полагает, что им без уважительных причин пропущен срок исковой давности, в связи с чем в этой части иска также надлежит отказать.

Кроме того, суд считает, что поскольку коллекция орденов и медалей Зимина А.Т. была передана его пережившей супругой иным наследникам в полном составе, разделение указанных наград нецелесообразно.

Более того, государственные награды Зимина А.Т. не могут входить в состав наследства Зиминой А.Н., и по этой причине не могут быть разделены между ее наследниками, а также предметом спора о передаче их на хранение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зимину А.А. к Зимину С.Г. о передаче на хранение государственных наград и документов к ним отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Г.П.Забавнова