Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 09 августа 2012 г. по делу N 12-199/12

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.

рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:

Перегоненко М. А., ....

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Владимира от 20.06.2012 г. Перегоненко М.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Перегоненко М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В жалобе Перегоненко М.А. обращает внимание, что дело рассмотрено без его участия. Повестку на судебное заседание он не получал. В связи с изложенным просит суд постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

На судебное разбирательство Перегоненко М.А. не явился. Ходатайств в порядке ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не заявлял. О дне слушания дела, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

23.05.2012 г. в отношении Перегоненко М.А. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управления 23.05.2012 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

20.06.2012 г. в отношении Перегоненко М.А. мировой судья вынесла постановление об административном правонарушении, которым Перегоненко М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 06 месяцев.

Нахождение Перегоненко М.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом серии N от 23.05.2012 г.(л.д.5-6).

Собранные по делу доказательства мировым судьей оценены в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация действиям Перегоненко М.А. мировым судьей дана правильно по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное разбирательство Перегоненко М.А. направлялась судебная повестка, которая вернулась в суд по истечению срока хранения (л.д.10-11).

Мировой судья правильно решила в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Нарушения действующего законодательства при привлечении Перегоненко М.А. к административной ответственности не установлено.

Судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Перегоненко М.А. и отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Перегоненко М. А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Владимира от 20.06.2012 г. без изменения.

Судья А.А.Смирнов