Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 25 июля 2012 г. по делу N 12-156/2012

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: Октябрьский проспект, д.40, жалобу

ЧУНАЕВА М. Ю., ....

на постановление N от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2012 года постановлением заместителя начальника .... ФИО1 заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Из постановления следует, что 11 мая 2012 года около 20ч.44мин. Чунаев М.Ю. по адресу: "адрес" допустил проживание граждан без регистрации.

Не согласившись с данным решением и считая его незаконным, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой указал, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, чем нарушены его права. Кроме того, собственником "адрес" является не он, а его супруга ФИО9 граждане, которые проживали по указанному адресу около месяца, являются его знакомыми, приезжали в г.Владимир по работе, зарегистрированы и проживают в г.Волгограде, обладают свободой передвижения и выбора места пребывания и жительства на территории России, поэтому регистрировать их по закону он был не обязан.

В судебном заседании Чунаев М.Ю. подтвердил доводы жалобы, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Чунаева М.Ю. усматривается следующее.

27 апреля 2012 года в ОП N1 УМВД России по г.Владимиру поступило заявление гр-на ФИО2. о том, что жильцы "адрес" нарушают тишину и спокойствие граждан в ночное время суток. Эти обстоятельства он подтвердил в своих объяснениях.

Аналогичные объяснения получены от соседей ФИО3., ФИО4. и ФИО5

.... в ходе проверки установлено, что в квартире по указанному адресу в настоящее время проживают гр-не ФИО6., ФИО7 и ФИО8 зарегистрированные "адрес"

11 мая 2012 года уполномоченным должностным лицом в отношении Чунаева М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении N, в котором указано, что он предоставил жилье для проживания трех мужчин без регистрации на срок более 90 суток.

В протоколе помимо прочих сведений указаны дата, время, место рассмотрения дела об административном правонарушении и подпись заявителя о том, что копию протокола он получил. Однако к указанному времени он не явился, ходатайств в административный орган об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Изложенное опровергает довод Чунаева М.Ю. о том, что дело рассмотрено в его отсутствие с нарушением требований закона.

Выслушав заявителя, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.19.15 КоАП РФ ? допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

На основании п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

В силу п.9 тех же Правил граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Установлено, что в "адрес" Чунаев М.Ю. не проживает и не занимает данное жилое помещение. Собственником квартиры является его супруга ФИО9 ( ....).

Из объяснения заявителя следует, что гр-не ФИО6 ФИО7 и ФИО8 имеют постоянное место жительства и регистрации в "адрес" (подтверждено рапортами участкового). В указанной квартире они находились в течение одного месяца (данные сведения административным органом не опровергнуты), то есть, в срок, не превышающий 90 суток, поэтому законных оснований для их регистрации по месту пребывания не имелось.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Чунаева М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление .... ФИО1 по делу об административным правонарушении N от 14 мая 2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Чунаева М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.15 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Урлеков