Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Сысоевой М.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N N по Владимирской области к Артурасу Г. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N N по Владимирской области обратилась в суд с иском к Артурасу Гауля о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени. В обоснование иска указала, что Артурас Г является собственником имущества: нежилое здание (навес); (доля в праве собственности 1/1, расположенное по адресу: "адрес" В соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 года N2003-1 плательщиками налогов на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Ставка налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Статьями 1, 2, 7 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов N252 от 21.07.2005 года, установлены ставки налога на имущество. Артурас Г является собственником нежилого здания (навеса) стоимостью ..... Артурасу Г начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год и за 2010 год в размере ..... До настоящего времени налог не уплачен. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога начисляется пени, размер которой составил .....
В соответствии с Положением о земельном налоге на территории муниципального образования г.Владимир от 20.10.2010 года N191, ст.ст. 387-397 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие на праве собственности, праве бессрочного пользования, наследуемого пожизненного владения в пределах границ г.Владимира земельным участком обязаны платить земельный налог. Земельный участок, принадлежащий Артурасу Г (доля в праве собственности 1/1), находящийся по адресу: "адрес" признается в соответствии с указанным Положением объектом налогооблажения. Земельный налог рассчитывается исходя из кадастровой стоимости в размере ...., налоговая ставка составляет 1.0%, налоговый период 1 мес., размер налога составляет ..... Размер пени за неуплату налога составил .... рубль. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере ...., земельный налог в размере .... и пени за просрочку уплаты налогов в размере ...., а всего ....
Представитель истца МИФНС N N по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства при наличии к тому оснований.
Ответчик Артурас Г в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" N 2003-1 от 09 декабря 2001 года (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Установлено, что согласно сведениям МИФНС N N по Владимирской области Артурас Г с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого здания (навеса), находящегося по адресу: "адрес", инвентаризационная стоимость которого составляет .....
Согласно Положению о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов N252 от 21.07.2005 года, ставка налога на имущество физических лиц составляет 2.0%. Таким образом, сумма налога на указанное выше имущество за 2009 год и за 2010 год составляет 3086,80 рублей.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление N N на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме .... со сроками уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Указанная сумма налога ответчиком Артурасов Г не уплачена, обратное не установлено.
В связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня, размер которой составляет .... (л.д.7).
Установлено, что по данным МИФНС N N Владимирской области, Артурас Г с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, находящегося по адресу: "адрес", кадастровый номер N, кадастровая стоимость ...., категория - прочие земельные участки.
В соответствии с Положением о земельном налоге на территории муниципального образования г.Владимир от 20.10.2010 года N191, ст.ст. 387-397 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие на праве собственности, праве бессрочного пользования, наследуемого пожизненного владения в пределах границ г.Владимира земельным участком обязаны платить земельный налог. Земельный налог рассчитывается исходя из кадастровой стоимости в размере ...., налоговая ставка составляет 1.0%, налоговый период 1 мес., размер налога составляет ..... Размер пени за неуплату налога составил .....
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование N N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Однако до настоящего времени обязательство по уплате земельного налога за 2010 год не исполнено.
Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени ответчиком Артурасом Г не представлено, в связи с чем суд считает факт нарушения им обязанности по уплате налогов установленным.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Артураса Г в доход бюджета сумму налога на имущество физических лиц в размере ...., пени за просрочку уплаты налога в размере ...., земельный налог в размере ...., пени за просрочку уплаты налога в размере .....
При этом суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом налога и пени, поскольку обоснованных возражений относительного него ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст.45, 75 Налогового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N N по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Артураса Г в доход бюджета сумму налога на имущество физических лиц за 2009 год и за 2010 год в размере ...., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере ...., а всего .....
Взыскать с Артураса Г в доход бюджета земельный налог за 2010 год в размере ...., пени за просрочку уплаты земельного налога в размере ...., а всего ....
Взыскать с Артураса Г в доход государства государственную пошлину в размере .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись. М.А. Сысоева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.