Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 14 июня 2012 г. по делу N 2-315

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием истца Гришанова В.Н.,

представителя ответчика Струк Н.С.,

при секретаре Понявиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришанова В.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес" о назначении трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста,

УСТАНОВИЛ:

Гришанов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес", и просит:

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" включить в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника- рабочего, занятого на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом в ОАО " "данные изъяты"".

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" назначить ему трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного иска указал в заявлении и, поддержав свои требования, пояснил в судебном заседании следующее.

Он был принят на работу на завод им. "данные изъяты" "адрес" учеником заточника ДД.ММ.ГГГГ. Проходил обучение по профессии непосредственно на предприятии. ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 2 разряд заточника инструментального цеха N, а в ДД.ММ.ГГГГ был присвоен 3 разряд заточника. На данном заводе проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В его трудовой книжке отсутствует запись о переводе его из учеников на должность, но имеется запись о присвоении разряда, что свидетельствует об окончании обучения и выполнении обязанностей по специальности. Дальнейшее присвоение разряда свидетельствует о повышении квалификации по той же профессии. ОАО " "данные изъяты"" выдал ему справку, в которой указано, что он работал заточником, занятым на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, но данная справки Пенсионным фондом не была принята во внимание при исчислении специального стажа, что считает не обоснованным. С момента окончания обучения он выполнял работы в должности заточника, занятого на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, что в силу действующего законодательства дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. По своим обязанностям он в течение полного рабочего дня производил обдирку, заточку, шлифовку металлических изделий абразивными кругами, на станках, которые не имели водяного охлаждения, то есть работы производились сухим способом. При этом выделялась пыль, которая отсасывалась примитивными вентиляторами, но все равно приходилось дышать пылью. За вредность ему выдавалось молоко, предоставлялся дополнительный отпуск. Поскольку в настоящее время он выработал необходимый трудовой стаж, и у него имеется требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающее право на пенсию на льготных условиях, он обратился в Пенсионный фонд. Однако, ответчик при его обращении вынес решение об отказе в назначении досрочной пенсии, в трудовую книжку внесены записи о наименовании профессии в произвольной форме. Считает отказ в назначении льготной пенсии нарушающим его права на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании представитель ответчика Струк Н.С. (по доверенности) иск не признала, суду пояснила, что на заявление Гришанова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено, что его профессия в спорный период его работы указана в трудовой книжке как "заточник", при этом истцом не представлено в Пенсионный фонд документов, подтверждающие факт выполнения его работы в должности рабочего, занятого на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом. Вместе с тем, одним из условий, определяющих право на трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, является работа в строго определенных учреждениях, должностях и выполнением строго определенных работ, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, согласно Списка N 2 которого поименованы "рабочие, занятые на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом", и Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, согласно которому поименованы "Рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом". Также отсутствуют доказательства о переводе работу в указанной должности после окончания обучения, а запись о присвоении 2 разряда заточника не является тому надлежащим доказательством.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и 2 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки N N 1 и 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (далее Список N 1 и Список N 2), утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2 производств, цехов профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками N 1 и N 2, утверждёнными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно Списку N 1 Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 работа по профессии рабочего, занятого на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом, давала право на государственную пенсию на льготных условиях.

Кроме того, в Списке N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, профессия рабочего, занятого на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, поименована как работа с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В судебном заседании установлено, что Гришанов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу на "данные изъяты", учеником заточника инструментального цеха N. ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 2 разряд заточника инструментального цеха N, ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 3 разряд заточника цеха N. С данного предприятия Гришанов В.Н. был уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Гришанов В.Н. работал электромонтером по ремонту воздушных линий электропередач во " "данные изъяты".", преобразованного впоследствии во "Владимирское "данные изъяты".

Указанные обстоятельства кроме показаний истца подтверждаются исследованными письменными доказательствами: копией трудовой книжки (л.д.9-16), представленными приказами (представлениями) о приеме на работу учеником заточника, справкой ОАО " "данные изъяты"), уточняющей характер работы Гришанова В.И. ( л.д.17), справкой о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

На обращение истца в Управление Пенсионного фонда в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ему было разъяснено, что в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ему засчитаны периоды работы в должности электромонтера по ремонту воздушных линий электропередач - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его льготный стаж составляет 3 года 9 месяцев 11 дней. Период его работы в профессии заточника не может быть зачитан в специальный трудовой стаж, так как отсутствуют сведения о переводе его на должность заточника из учеников заточника, а также не представлено документов, подтверждающих основное условие выполнения им работ. В связи с этим права на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда не имеется (л.д.6-8 ).

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Гришанов В.Н. при исполнение своих должностных обязанностей заточника был занят на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, что относится к работам с тяжелыми условиями труда в силу указанных выше положений закона.

Данное обстоятельство подтверждается указанной выше справкой ОАО "Муромский машиностроительный завод", выданной Гришанову В.Н. с целью обращения в Пенсионный фонд.

Доводы истца о том, что дата присвоения 2 разряда заточника является датой перевода на постоянную должность заточника, также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно решению квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Гришанов В.Н. (цех N), поступивший на работу на завод им. "данные изъяты" учеником заточника, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заточника инструмента, что подтверждается представлением о переводе с одной профессии или должности на другую. В указанном представлении также содержатся сведения о характере выполняемой Гришановым В.Н. работы, а именно работы заточника инструмента, абразивными кругами сухим способом.

Из пояснений истца также следует, что он пользовался дополнительным отпуском, получал спецжиры, молоко, для работы ему выдавались средства индивидуальной защиты (брезентовый костюм, кожаные ботинки, респиратор, лицевой защитный щиток, брезентовые рукавицы), то есть истец получал социальные гарантии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Однако, в трудовой книжке истца его профессия в спорные периоды указана как заточник, без указания способа выполнения работы, в связи с чем у него возникли трудности в реализации права на льготное пенсионное обеспечение.

Суд полагает, что наименование профессии истца в трудовой книжке без указания способа работы не может повлиять на возникновение его права на социальное обеспечение по возрасту, гарантированного Конституцией РФ, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт его работы в профессии рабочего, занятого на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом, что в силу указанных законодательных норм дает право на досрочное назначение пенсии.

Учитывая добровольно засчитанный Пенсионным фондом стаж работы в должности электромонтера, а также стаж работы в должности заточника, у Гришанова В.Н. на момент обращения в Пенсионный фонд имелся необходимый страховой стаж более 25 лет и специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, он достиг установленного пенсионным законодательством возраста, с которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости. При таких обстоятельствах суд полагает, что право на указанную пенсию у истца возникло.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на неё.

Гришанову В.Н. досрочная трудовая пенсия должна быть назначена с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" включить Гришанову В.Н. в стаж для назначения трудовой пенсии по старости ранее установленного законом возраста в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заточника - рабочего, занятого на обработке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструментов абразивными кругами сухим способом в ОАО " "данные изъяты"".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" назначить Гришанову В.Н. трудовую пенсию по старости ранее установленного законом возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Ю.Агашина