Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 20 марта 2012 г. по делу N 2-144

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Астафьева И.А.,

при секретаре Филипповой М.М.,

с участием помощника прокурора Сокольниковой Т.В.,

представителя ОМВД по "адрес" ФИО4,

заинтересованного лица Громова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по "адрес" об установлении административного надзора в отношении Гррмова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хорошевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Громов С.А. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2500 рублей. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ОМВД России по "адрес" обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Громова С.А. административного надзора, поскольку Громов имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, и, уточнив заявленные требования, просят установить ему следующие ограничения:

1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, по месту жительства, в период с 22 час. до 6 час.

3. запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД по "адрес"

4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по "адрес" для регистрации (л.д.23).

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснив, что Громов С.А., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в течение года три административных правонарушений против общественного порядка.

Заинтересованное лицо Громов С.А. в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приговора Хорошевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, Громов С.А. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.5,6-8,10).

В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ, данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, так как преступление, за совершение которого Громов С.А. отбывал наказание, относится к категории тяжких преступлений.

В течение года Громов С.А. три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного Громов С.А. характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности (л.д.11).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу об установлении в отношении Громова С.А. административного надзора и установлении ограничений в виде: - запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час.; - запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД по "адрес"; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по "адрес" для регистрации.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая срок погашения судимости, суд полагает необходимым определить срок административного надзора Громову С.А на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по "адрес" удовлетворить.

Установить в отношении Гррмова С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора установить в отношении Громова С.А. следующие ограничения:

1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов;

3. запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД России по "адрес";

4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по "адрес" для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.

Секретарь: М.М. Филиппова.

Решение вступило в законную силу " " 2012г.

Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.