Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-208

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.

с участием помощника прокурора Меленковского района Тарасовой О.Н.

представителя ОМВД по Меленковскому району Доброхотова А.В.

заинтересованного лица Сухарева А.М.

при секретаре Чвановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по "адрес" об установлении административного надзора в отношении Сухарева А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сухарев А.М. осужден по п. "а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен, действия Сухарева А.М. квалифицированы по п. "а" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, срок лишения свободы сокращен до 3 лет 3 месяцев.

ОМВД России по "адрес" обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сухарева А.М. административного надзора. Одновременно просит установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу "адрес" период с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД, а также обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по "адрес".

В судебном заседании представитель ОМВД заявление поддержал, указал на целесообразность установления в отношении него административного надзора, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы Сухарев А.М. на учет в ОМВД России по "адрес" не встал.

Заинтересованное лицо Сухарев А.М. в судебном заседании возражал против установления административного надзора и установления ограничений. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. В течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Факт совершения административных правонарушений не отрицает, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ч.2 ст.13 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения преступления при рецидиве преступлений.

На основании ч.2 ст.3 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Сухарев А.М. ДД.ММ.ГГГГ осужден Меленковским районным судом по п. "а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен, действия Сухарева А.М. квалифицированы по п. "а" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, срок лишения свободы сокращен до 3 лет 3 месяцев.

Как следует из вводной части приговора Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и сведений информационного центра при УМВД России по "адрес" Сухарев А.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Сухарев А.М. приговором Меленковского районного суда осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Преступление, за которое Сухарев А.М. осужден указанным приговором, также отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом вышеуказанных приговоров, преступление, за которое Сухарев А.М. осужден приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристик участкового уполномоченного полиции следует, что Сухарев А.М. по месту жительства характеризуется отрицательно,в течение ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Сухарев А.М. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, после освобождения из мест лишения свободы на учет в ОМВД России по "адрес" не встал, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

Поскольку Сухарев А.М. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о возложении на него административного ограничения в виде возложения запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В целях контроля за поведением Сухарева, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя, в части возложения на него ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с учетом его графика работы, в период с 24 до 5.00 часов, а также запрета на выезд за пределы "адрес" без уведомления ОМВД по "адрес" и обязательной явки в ОМВД России по "адрес" 2 раза в месяц.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (совершивших тяжкие преступления при опасном рецидиве), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Сухарев А.М. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы согласно справке об освобождении по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований уголовного закона судимость в отношении Сухарева будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, а также личности Сухарева, суд полагает необходимым установить ему административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложить до указанного срока административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по "адрес" удовлетворить частично.

Установить в отношении Сухарева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

На срок административного надзора установить в отношении Сухарева А.М. следующие ограничения:

1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

2.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 24.00 до 5.00 часов, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства;

3.запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД России по "адрес".

4.обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по "адрес" для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд, путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Понявина

Секретарь: Е.В. Чванова

Решение вступило в законную силу "______"________________2012 года

Председатель суда: Е.Е. Бодрова