Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 06 апреля 2012 г. по делу N 2-127

Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Прокурора Сокольниковой Т.В.

Истца Хуртовой Е.А.

Ответчика Хуртова А.И.

При секретаре Свищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуртовой Е.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Хуртову А.И. о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Хуртова Е.А. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Хуртову А.И., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить из дома, расположенного по адресу: "адрес". Свои требования она мотивировала тем, что с ответчиком брак расторгнут, а этот дом принадлежит на праве собственности ей и ее детям ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание не явились ФИО2, представитель территориального пункта в "адрес" МРО УФМС России по "адрес", представитель органа опеки и попечительства, просившие рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с согласия сторон и прокурора находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец свои требования поддержала, показав, что ей и ее детям ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", где зарегистрирован также ответчик, брак с которым расторгнут. Проживать с ним далее они не намерены.Она просила его добровольно освободить жилое помещение, установив срок для этого, но ответчик ее требование не исполнил. Просила признать Хуртова А.И. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из ее дома.

Ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что брак с Хуртовой Е.А. расторгнут и "адрес" в "адрес" является собственностью Хуртовой Е.А., ФИО2 и его сына ФИО3

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.31, ст.35 ч.1 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется и гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В случае, если он не освободит его, то данное лицо подлежит выселению по решению суда.

Брак между Хуртовой Е.А. и Хуртовым А.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации "адрес" выдано свидетельство о прекращении брака. ( л.д.8). Дом, расположенный по адресу: "адрес" является общей собственностью Хуртовой Е.А., ФИО2, ФИО3 в равных долях, то есть по одной третьей долей за каждым, что подтверждено копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.9,10,11).

Как следует из справки администрации муниципального образования" Городское поселение "адрес"" по этому адресу зарегистрированы: Хуртова Е.А,, дочь ФИО2, сын ФИО3, бывший муж Хуртов А.И..( л.д.12).

Таким образом, истец и ее дети действительно являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", в котором зарегистрирован ответчик. Брачные отношения Хуртовой Е.А. и Хуртова А.И. прекращены и ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Соглашение между ним и собственниками жилого помещения о сохранении за ним права пользования жилым помещением отсутствует и это право у Хуртова А.. прекращается. В добровольном порядке выселиться из него ответчик не желает и потому его следует выселить из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Хуртовой Е.А, удовлетворить.

Прекратить право пользования Хуртовым А.И. жилым домом, расположенным по адресу: "адрес".

Выселить Хуртова А.И. из жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.А. Цапцин

Копия верна. Судья А.А. Цапцин

Секретарь: Е.А. Свищева

Решение вступило в законную силу " " 2012 г.

Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова