Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 17 апреля 2012 г. по делу N 2-238

Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Истца Тушина В.А.

Представителя ответчика - адвоката Черябкиной К.А.

Третьего лица ФИО5

При секретаре Свищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушина В.А. к Тушиной О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тушин В.А. обратился в суд с иском к Тушиной О.В., в котором просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" снять ее с регистрационного учета.

Свои требования он мотивировал тем, что ответчик не проживает в доме, принадлежащем ему на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ и место ее нахождения неизвестно.

Определением суда в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначена адвокат Черябкина К.А. Судом в качестве третьего лица по делу привлечена жена истца ФИО5

В судебном заседании истец свои требования поддержал, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли - продажи приобрел дом, расположенный по адресу: "адрес", где проживает с женой до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ он прописал в доме дочь жены Тушину О.В., которая проживала вместе с ними до ДД.ММ.ГГГГ, а затем уехала в "адрес". Последний раз она общалась с ними в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор никаких известий о месте ее нахождения они не имеют. Просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Представитель ответчика - адвокат Черябкина К.А. возражала против удовлетворения заявленного требования, поскольку ответчик не перестала быть членом семьи истца и право пользования жилым помещением не утратила.

Третье лицо ФИО5 требование поддержала, показав, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ она не имеет никаких сведений о месте нахождения дочери. Дочь была объявлена в розыск, но положительного результата он не дал. Она созванивалась с ее родственниками на "адрес", но им также ничего неизвестно о месте нахождения Тушиной О.В. Ее регистрация в доме мужа вынуждает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Согласно ст.30 ч.1.2 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещения гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

"адрес" в "адрес" является собственностью Тушина В.А. и приобретен им на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7,8). Согласно адресной справке, Тушина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" зарегистрирована по адресу: "адрес" ( л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВД по "адрес" вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Тушина В.А. по факту утраты связи с дочерью Тушиной О.В., из которого следует, что Тушина О.В. в апреле ДД.ММ.ГГГГ уехала в "адрес" и с тех пор никаких известий о ней не имеется.( л.д.12,13).

Таким образом, суд приходит к выводу. что Тушина О.В.действительно много лет не проживает по месту регистрации в доме Тушина В.А., никаких ее вещей там не имеется, связи с матерью она не поддерживает, то есть фактически она не нуждается в указанном жилом помещении, но при этом ее регистрация в доме истца ограничивает право собственности Тушина В.А.. на дом, предусмотренное ст.209 ГК РФ, поскольку он и его жена вынуждены оплачивать коммунальные услуги за ответчика, которыми она фактически не пользуется, что создает для них дополнительные трудности материального характера, а потому в целях защиты права собственника ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Признание Тушиной О.В. утратившей право пользования жилым помещением в соответствии с п.п."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 является основанием для снятия ее с регистрации места жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Тушина В.А. удовлетворить.

Признать Тушину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку "адрес" утратившей право пользования жилым помещением - домом N по "адрес" в "адрес".

Настоящее решение является основанием для снятия ее с регистрационного учета места жительства по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.А. Цапцин

Копия верна. Судья А.А. Цапцин

Секретарь: Е.А. Свищева

Решение вступило в законную силу " " 2012 г.

Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова