Решение Меленковского районного суда Владимирской области от 13 июля 2012 г. по делу N 2-366

Меленковский районный суд, "адрес" в составе:

Судьи Цапцина А.А.

С участием: Истца Андрющенко Ю.В.

Представителей ответчиков - адвокатов Курненковой Е.А.

и Белянкиной О.В.

При секретаре Свищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Ю.В. к Андрющенко В.В. и Андрющенко С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андрющенко Ю.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать Андрющенко В.В. и Андрющенко С.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес". Свое требование он мотивировал тем, что этот дом он купил и намерен его продать, но регистрация ответчиков по указанному адресу не позволяет ему это сделать.

Место нахождения ответчиков неизвестно и судом в порядке ст.50 ГПК РФ их представителями назначены адвокаты Белянкина О.В. и Курненкова Е.А.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - территориального пункта в "адрес" отдела управления ФМС по "адрес" в "адрес", а также ФИО8 Суд с согласия участников процесса находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец свое требование поддержал, показав, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил дом у ФИО8 в "адрес", но право собственности на него не зарегистрировал. Он зарегистрировал в доме своего брата Андрющенко В.В. и его сына Андрющенко С.В., но там они длительное время не проживают и место их нахождения неизвестно. Дом был передан им в безвозмездное пользование. Дом разрушается, и он намерен его продать. Просил требование удовлетворить.

Представитель ответчика Андрющенко В.В. адвокат Курненкова Е.А. требование не признала, показав, что решать вопрос по существу без выяснения места нахождения ответчиков невозможно. Кроме того, истец не представил доказательств того, что его право на дом зарегистрировано в установленном порядке. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика Андрющенко С.В. адвокат Белянкина О.В. также просила в иске отказать ввиду того, что истец собственником дома не является.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно ст.689,690,699 К РФ, по договору безвозмездного пользования ( договору ссуды) одна сторона( ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне ( ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

По договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 продала, а Андрющенко Ю.В. купил земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: "адрес" ( л.д.6). Справка администрации муниципального образования " "адрес" сельское поселение" подтверждает, что Андрющенко В.В. и Андрющенко С.В. зарегистрированы по адресу: "адрес", но по данному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Андрющенко Ю.В. купил дом в "адрес", в котором зарегистрированы ответчики, но в нарушение ч.1 ст.131 ГК РФ он свое право в установленном порядке не зарегистрировал. С учетом данного обстоятельства утверждение истца о том, что дом был передан ответчикам в безвозмездное пользование, не может быть принято во внимание, поскольку право заключения договора безвозмездного пользования, а значит и расторжения его принадлежит только собственнику вещи, каковым Андрющенко Ю.В. на день подачи иска не являлся и потому права на обращение в суд с указным требованием не имел, что является основанием для отказа в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Андрющенко Ю.В. в удовлетворении требования к Андрющенко В.В. и Андрющенко С.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : подпись

Копия верна. Судья: А.А.Цапцин

Секретарь: Е.А. Свищева

Решение вступило в законную силу " " 2012г.

Председатель суда: Е.Е.Бодрова