Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Астафьева И.А.,
при секретаре Филипповой М.М.,
с участием помощника прокурора Новиковой Ю.В.,
представителя ОМВД России по "адрес" Суховой Г.А.,
заинтересованного лица Шаронова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по "адрес" об установлении административного надзора в отношении Шаронова А.О.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаронов А.О. осужден за совершение преступления предусмотренного п.А,В ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Постановлением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Шаронову А.О. отменено и постановлено исполнить наказание назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Постановлением Петушинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, действия Шаронова А.О. переквалифицированы на п.А,В ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ).
ОМВД России по "адрес" обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Шаронова А.О. административного надзора, поскольку Шаронов имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года после отбытия наказания в виде лишения свободы, совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Уточнив требования просят установить Шаронову следующие ограничения:
1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
2. запрещение пребывания вне жилого помещения, по месту жительства, в период с 22 час. до 6 час.
3. запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД по "адрес"
4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по "адрес" для регистрации (л.д.23).
В судебном заседании представитель ОМВД Сухова Г.А. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Пояснила, что при освобождении из мест лишения свободы, Шаронову А.О. административный надзор не устанавливался.
Заинтересованное лицо Шаронов А.О. в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений. Пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы, административный надзор в отношении него не устанавливался.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.3 Федерального закона 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",
1. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из приговора Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Шаронов А.О. осужден за совершение тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.6-10,11).
В соответствии с п."г" ч.3 ст.86, п."в" ст.95 УК РФ, данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, так как преступление, за совершение которого Шаронов А.О. отбывал наказание, он совершил в несовершеннолетнем возрасте и относится к категории тяжких преступлений.
В течение года Шаронов А.О. три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шаронов А.О. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности (л.д.13).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу об установлении в отношении Шаронова А.О. административного надзора и установлении ограничений в виде: - запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час.; - запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД по "адрес"; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по "адрес" для регистрации.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая срок погашения судимости, суд полагает необходимым определить срок административного надзора Шаронову А.О. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по "адрес" удовлетворить.
Установить в отношении Шаронова А.О. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На срок административного надзора установить в отношении Шаронова А.О. следующие ограничения:
1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов;
3. запрещение выезда за пределы "адрес" без уведомления ОМВД России по "адрес";
4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по "адрес" для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
Секретарь: М.М. Филиппова.
Решение вступило в законную силу " " 2012г.
И.о.председателя Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.