Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-756/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кузьмина В. Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о обязании заключить договор поставки газа и производить начисления за газовое отопление исходя из показаний приборов учета в соответствии с показаниями газового счетчика,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.Г. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о обязании заключить договор поставки газа и производить начисления за газовое отопление исходя из показаний приборов учета в соответствии с показаниями газового счетчика, указывая в обоснование, что он проживает с семьей в муниципальной квартире на основании договора социального найма по адресу: "...". В 2010 году центральное отопление в их доме было демонтировано, а вместо этого установлено индивидуальное газовое оборудование для отопления с газовым счетчиком. Многоквартирный жилой "..." обслуживается ООО "Управляющая компания ###". В декабре 2010 года ему пришел счет за отопление, согласно которому надлежит оплатить услуги по газовому отоплению из расчета 50,06 рублей за 1 кв.м. общей площади. Не согласившись с представленным счетом, он ДД.ММ.ГГГГ обратился с письмом в адрес ООО "Управляющая компания ###", с просьбой разъяснить, с чем и на каком основании начисляется плата за отопление, исходя из тарифа который учитывает площадь помещения. Ему разъяснили, что начисление платежей из расчета 50,06 рублей за 1 кв.м. общей площади квартиры по предоставленным коммунальным услугам по газовому отоплению производится на основании дополнительного соглашения ### к Агентскому договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Управляющая компания ###" и ОП ОАО "ВКО "Теплоэнерго", в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Поскольку в занимаемой им квартире установлена индивидуальная система отопления, считает, что начисление платежей за отопление должно производится исходя из показаний приборов учета, то есть показаний газового счетчика, а не по тарифу за 1 кв.м. общей жилой площади квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО "Владимиррегионгаз" с просьбой осуществлять начисление за газовое отопление исходя из показаний приборов учета, то есть показаний газового счетчика, а не по тарифу за 1 кв.м. общей жилой площади квартиры. Просит обязать ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" заключить с ним договор поставки газа и производить начисление за газовое отопление исходя из показаний приборов учета в соответствии с показаниями газового счетчика.

В суде Кузьмин В.Г. поддержал заявленные требования.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" просили дело рассмотреть без участия их представителя. Из представленного отзыва следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" является поставщиком природного газа на территории Владимирской области. Каких либо договорных отношений с истцом по предоставлению услуг газотеплоснабжения у их компании не существует. С требованиями, изложенными в иске, Кузьмин В.Г уже обращался в их адрес, и ему разъяснялось, что заключить подобный договор ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не имеет возможности, поскольку услуги теплоснабжения истцу уже оказываются иной компанией - ОАО "Владимирские коммунальные системы". Именно с этой организацией Кузьмин В.Г. состоит в договорных отношениях, осуществляет расчеты за потребленные энергоресурсы. По имеющейся информации газовое оборудование, находящиеся в домовладении Кузьмина В.Г., истцу не принадлежит. Владельцем оборудования является ОАО "ВКС", которое арендовало его у МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" согласно заключенному договору. Вместе с тем, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и ОАО "ВКС" заключен договор поставки газа ### от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поставщик осуществляет газоснабжение ряда объектов Юрьев-Польского района, в том числе, в селе Федоровском. ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" на законных основаниях поставляет природный газ владельцу газового оборудования (ОАО "ВКС"), которое установлено в муниципальной квартире Кузьмина В.Г. Считают, что ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не имеет правовых оснований для удовлетворения требований Кузьмина В.Г. о заключении с ним договора предоставления услуг теплоснабжения и осуществлении начислений за эти услуги исходя из показаний прибора учета газа, в связи с чем, в удовлетворении заявленных истцом требованиях просят отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОАО "Владимирские коммунальные системы" (ОАО "ВКС") - по доверенности Фырлина М.А. в суде пояснила, что истец полагает, что вправе напрямую заключить договор на поставку газа с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир". Однако это незаконно, т.к. истцу энергопринимающее устройство (теплогенератор индивидуального отопления) не принадлежит на праве собственности или на другом вещном праве. Теплогенератор индивидуального отопления является собственность МО г. Юрьев-Польский, который передан в хозяйственное ведение в МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" и арендуется в настоящее время ОАО "Владимирские коммунальные системы". Данное оборудование арендовано в целях обеспечения потребителя услугами теплоснабжения на территории МО Юрьев-Польский район, в том числе по адресу: "...". Во исполнение данного договора аренды ОАО "ВКС" заключило: 1) с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" договор поставки газа ###, согласно которому ОАО "ВКС" оплачивает газ, потребленный, данным теплогенератором индивидуального отопления, в полном объеме согласно показаниям прибора учета; 2) с ООО "Фарт" договор на техническое обслуживание, согласно которому производится техническое обслуживание газового оборудования; 3) с ООО "Управляющая компания ###" Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ ### для начисления потребителям платежей за коммунальную услугу. Довод истца о том, что расчет за отопление, следует, производить по показаниям прибора учета газа, установленного на теплогенератор не соответствуй действующему законодательству. Прибор учета газа, установленный у истца учитывает лишь количество израсходованного топлива (газа), а не количество произведенное теплогенератором тепловой энергии. Количество тепловой энергии, произведенное теплогенератором, может учесть тепловой счетчик, который устанавливается на подающем и обратном трубопроводе. Такой прибор учета тепловой энергии в квартире истца отсутствует. Данным прибором учета замеряется количество проходящей воды через прибор-расходомер в единицу времени и температура за данный период. Далее с помощью преобразователя, который преобразовывает данные параметры, определяется количество тепловой энергии отпущенное теплогенератором. Мощность теплогенератора указывается в киловаттах (ваттах, гикакалориях килокалориях) в час, а не в м3. То есть указывается, какое количество тепловой энергии может произвести теплогенератор в единицу времени. Таким образом, только сам теплогенератор производит тепловую энергию, потребляя для этого газ. Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 г. N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальную услугу (отопление) в жилых помещениях определяется по формуле. При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания применения в расчетах за отопление показаний прибора учета газа. Заявленные требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представители третьего лица - муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района "Юрьев-Польская Горэлектросеть" по доверенностям Коробченко Е.В., Фадеева Г.И. в суде пояснили, что при переводе жилых домов "..." с центрального отопления на индивидуальное газовое отопление МУП Юрьев-Польского района "Юрьев-Польская Горэлектросеть" по согласованию с администрацией МО Небыловское заключило договор подряда с ОАО "Владимирские коммунальные системы" ### от ДД.ММ.ГГГГ на реконструкцию внутридомовых систем отопления путем перевода потребителей на индивидуальное поквартирное отопление, в том числе и "...". Работы выполнены и сданы по акту сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ Всего сдано 198 квартир в т.ч. квартира Кузьмина В.Г. по адресу: "...", с Федоровское "...". Согласно акту теплогенераторы индивидуального отопления введены в состав основных средств, учитываемых на балансе МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть". ДД.ММ.ГГГГ теплогенератор, находящийся в квартире истца сдан в аренду ОАО "Владимирские коммунальные системы" по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды движимого муниципального имущества (долгосрочный) ### от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения теплоснабжения "...". Таким образом, теплогенератор, установленный в квартире истца является собственностью муниципального образования Юрьев-Польский район, закреплен за МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" на праве хозяйственного ведения, сдан в аренду ОАО "ВКС" и используется ОАО "ВКС" для отопления квартиры в которой проживает истец. Считают, что исковые требования Кузьмина В.Г. незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Небыловское "..." по доверенности Карасенова В.А. в суде пояснила, что в соответствии с Законом Владимирской области от 12.02.2008 г. N 6-ОЗ "О разграничении имущества между муниципальным образованием Юрьев-Польский район и муниципальным образованием Небыловское", квартира, находящаяся по адресу: "...", является муниципальной собственностью муниципального образования Небыловское. Поэтому администрация муниципального образования Небыловское дала согласие МУП Юрьев-Польская "Горэлектросеть" на установку в данной квартире теплогенератора в связи с переводом муниципальных квартир на индивидуальное отопление. Заявленные требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ###" просили рассмотреть дело без участия их представителя. Из представленного отзыва следует, что ООО "Управляющая компания ###" производит начисление населению платы за газовое отопление на основании агентского договора ###-А от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОП ОАО "ВКС" "Теплоэнерго". Предметом данного договора являются: начисление населению платы за коммунальную услугу "газовое отопление", предоставляемую принципалом (ОП ОАО "ВКС" "Теплоэнерго"), извещение собственников путем рассылки счет-квитанций, взимание платы через кассу агента, кредитные организации и отделения ФГУП "Почта России", перечисление произведенной оплаты на расчетный счет принципала. Согласно п. 2.2.2. данного договора принципал обязан обеспечить агента достоверной информацией, необходимой для начисления ежемесячной платы за газовое отопление. С момента заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ плата истцу за газовое отопление не производилась. Его адрес был внесен в адресный список дополнительным соглашением ### от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, управляющая компания производит начисление Кузьмину В.Г., проживающего по адресу "..." "...", с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Начисление платы за газовое отопление их предприятие производит по тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области. Ставка коммунальной услуги "газовое отопление" рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства ### от ДД.ММ.ГГГГ Считает правомерным начисление ООО "Управляющей компания ###" платы за газовое отопление с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кузьмину В.Г. Заявленные требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с законом Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ "О разграничении имущества между муниципальным образованием Юрьев-Польский район и муниципальным образование Небыловское", "..." селе "..." "...", является собственностью муниципального образования Небыловское.

Кузьмин В.Г. проживает по адресу: "...", "...", "...".

ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым В.Г. и муниципальным унитарным предприятием Юрьев-Польского района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" заключен договор социального найма жилого помещения.

МО Юрьев-Польский район на основании решения Совета народных депутатов муниципального образования Юрьев-Польский район ### от ДД.ММ.ГГГГ учредило ООО "Управляющая компания ###".

В соответствии с п. 2.2. Устава ООО "Управляющая компания ###", осуществляет: управление недвижимым имуществом, сдачу в наем собственного недвижимого имущества, деятельность прочих мест проживания, предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки, сбор, очистка и распределение воды, предоставление услуг по установке, ремонту и техническому обслуживанию теле- и радиопередатчиков, производство прочих строительных работ, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, производство отделочных работ, чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств, удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность, удаление и обработка твердых отходов, уборка территории и аналогичная деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Владимирские коммунальные системы" и ООО "Управляющая компания ###" заключен агентский договор ###- ###, по которому производится начисление населению платы за коммунальную услугу "газовое отопление", предоставляемую ОАО "ВКС",

В связи с переводом жилых домов в "..." "..." с центрального отопления на индивидуальное газовое отопление МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" с согласия МО Небыловское заключило ДД.ММ.ГГГГ договор подряда с ОАО "Владимирские коммунальные системы" ### на реконструкцию внутридомовых систем отопления путем перевода потребителей на индивидуальное поквартирное отопление, в том числе и "...".

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Владимирские коммунальные системы" выполнило и передало по договору подряда МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть", работы по реконструкции внутридомовых систем отопления путем перевода потребителей на индивидуальное поквартирное отопление, в том числе и в "...".

В соответствии с актом теплогенераторы индивидуального отопления введены в состав основных средств и находятся на балансе МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть".

ДД.ММ.ГГГГ между МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" и ОАО "Владимирские коммунальные системы" заключен договор аренды ### движимого муниципального имущества (долгосрочный) в целях обеспечения потребителей на территории муниципального образования Юрьев-Польский район услугами теплоснабжения.

В соответствии с приложением ### к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, к договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Владимирские коммунальные системы" передано в аренду движимое муниципальное имущество, в том числе и теплогенератор индивидуального отопления в "...".

Таким образом, теплогенератор индивидуального отопления и прибор учета газа, установленные в квартире истца являются собственностью муниципального образования Юрьев-Польский район, закреплены за МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" на праве хозяйственного ведения, сданы в аренду ОАО "ВКС" и используются ОАО "ВКС" для отопления квартиры истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ВКС" и ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" заключен договор ### на поставку газа, в том числе и в "...".

Поскольку установленная МУП "Юрьев-Польская Горэлектросеть" в муниципальной квартире истца система отопления (теплогенератор индивидуального отопления, прибор учета газа) не является собственностью Кузьмина В.Г., что не оспорено истцом в суде, то суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" заключить с ним договор поставки газа и производить начисления оплаты за газовое отопление исходя из показаний приборов учета в соответствии с показаниями газового счетчика являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмина В. Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о обязании заключить договор поставки газа и производить начисления оплаты за газовое отопление исходя из показаний приборов учета в соответствии с показаниями газового счетчика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 09.04.2012 г.

Судья Н.Н. Киселева