Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 25 января 2012 г. по делу N 2-79/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Груздева В. В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области о понуждении к выплате ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Груздев В.В. обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области (далее - УФСИН по Владимирской области), в котором просит обязать ответчика выплачивать ежемесячную сумму в счет возмещения вреда, причиненного здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % от заработка бессрочно; взыскать судебные издержки.

В обоснование требований указал, что проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН. Приказом УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### л/с уволен по п. "з" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья). В соответствии со свидетельством о болезни ### от ДД.ММ.ГГГГ заболевание, в связи с которым он признан ограниченно годным к военной службе, получено ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в зоне ведения боевых действий. В результате полученной травмы ему была установлена инвалидность второй группы на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем бессрочно. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена ежемесячная выплата в счет возмещения вреда. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ перечислял денежные выплаты. Однако в настоящее время выплаты прекратились, так как им не представлена справка о потере профессиональной трудоспособности в процентном соотношении. Просит суд обязать УФСИН по Владимирской области выплачивать ежемесячную сумму в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 % от заработка бессрочно. Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные при оплате проведения экспертизы, в размере ### рублей 61 копейку.

Истец в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УФСИН по Владимирской области исковые требования не признал, указав, что отказом Груздеву В.В. в выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью послужило отсутствие необходимого документа, а именно справки о потере профессиональной трудоспособности в процентном соотношении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В судебном заседании установлено, что Груздев В.В. проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УВД по Владимирской области, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в УФСИН по Владимирской области в должности "...".

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН по Владимирской области обязано назначить и производить Груздеву В.В. выплату ежемесячной суммы 70% от среднего месячного заработка (дохода) в счет с возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с получением военной травмы при исполнении служебных обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ВВК УФСИН по Владимирской области был признан ограниченно годным к военной службе в связи с получением военной травмы (свидетельство о болезни ### от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке ФГУ "Главное бюро медико - социальной экспертизы по Владимирской области" серии ### от ДД.ММ.ГГГГ установлена 2-я группа инвалидности по причине "военная травма" с ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - вторая группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ Груздев В.В. был уволен с должности главного инженера УФСИН по Владимирской области по п. "з" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровью).

Пунктом 21 приказа Минюста России от 28 октября 2005 года N 198 "О Порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно - исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно - исполнительной системы или его близких", определено, что при назначении пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, приведшей к досрочному увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья, установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

В п. 22 этого приказа указано, что основанием для принятия решения и издания приказа о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью является наличие следующих документов: заявление о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью; заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии и справки МСЭК об установлении группы инвалидности и ее причине; копия приказа об увольнении по болезни или по ограниченному состоянию здоровья; копия свидетельства о болезни с заключением ВВК о причинной связи с военной травмой; справка медико-социальной экспертной комиссии либо акт судебно - медицинского исследования учреждения судебно-медицинской экспертизы об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах согласно установленной группе инвалидности и справка пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности.

Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

Выплата ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью производится в течение всего срока, на который установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах (п. 23 Приказа).

Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности

Комиссия по вопросам выплат единовременных пособий сотрудникам УФСИН по Владимирской области рассмотрела заявление истца и отклонила его, так как не была представлена справка о потере профессиональной трудоспособности в процентном соотношении. Это подтверждается выпиской из протокола ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы ###, проведенной экспертами ГБУЗ "..."" в рамках рассмотрения настоящего дела, установлено, что имевшиеся у Груздева В.В. закрытые переломо - вывих левой таранной кости и перелом внутренней лодыжки левой голени связаны с военной травмой ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в настоящее время при пребывании на второй группе инвалидности (бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ) по поводу последствий военный травмы от ДД.ММ.ГГГГ в виде сросшегося закрытого переломо - вывих левой таранной кости, сросшегося перелома внутренней лодыжки левой голени, анкилоза левого голеностопного сустава в функциональном положении, укорочения левой нижней конечности на 3 см, невропатии левого малоберцового нерва, умеренного нарушения функции ходьбы у Груздева В.В. имелось и имеется 70 процентов утраты профессиональной трудоспособности, так как пострадавший мог и может выполнять в специально созданных производственных условиях работу по профессии, предшествующей несчастному случаю на производстве или профессиональному заболеванию. Процент утраты профессиональной трудоспособности установлен Груздеву В.В. бессрочно.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности подтверждает, что на момент установления группы инвалидности и до настоящего времени у Груздева В.В. имеется 70% утраты трудоспособности, в связи с чем истец имеет право на выплату ежемесячной суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие военной травмы, бессрочно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме ### рублей 61 копейка, что подтверждается документально.

Руководствуясь ст. 98, ч. 1 ст. 103 и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Груздева В. В. удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области производить Груздеву В. В. выплату ежемесячной суммы 70% от среднего месячного заработка (дохода) в счет с возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с получением военной травмы при исполнении служебных обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Владимирской области в пользу Груздева В. В. расходы за проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме ### рублей 61 копейку.

Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Владимирской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход Российской Федерации (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, "данные изъяты").

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.В. Гвоздилина

Решение изготовлено в окончательном виде 30 января 2012 года.

Судья И.В. Гвоздилина