Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 марта 2012 г. по делу N 2-287/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Мечетина В. В.ича к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мечетин В.В. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование, что имеет в собственности автомашину марки " "...")" регистрационный знак ###, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. на "...", произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Белова В.А., который управляя автомобилем марки " "..."" регистрационный номер ###, принадлежащим Тереховой Т.М., при движении на нерегулируем перекрестке неравнозначных дорог, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу принадлежащему ему автомобилю под его управлением, движущемуся по главной дороге в сторону г. Владимир по правой полосе движения и совершил с ним столкновение. Вина Белова В.А. установлена на основании составленных ИДПС ОР ОГИБДД по Петушинскому району протокола "..." об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления ### по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Белов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Гражданская правовая ответственность собственника автомобиля " "..."", регистрационный номер ###, принадлежащим Тереховой Т.М. застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису серии ###. Его гражданская правовая ответственность, как собственника автомобиля " "...")" регистрационный знак ### застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису серии ###. С целью урегулирования убытков, в установленные Правилами сроки он обратился с заявлением о возмещении материального ущерба в рамках ОСАГО в ООО "Росгосстрах", где ему было предложено произвести осмотр автомобиля с целью определения ущерба. Им были предоставлены все необходимые документы, установленные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Для оценки стоимости ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля после ДТП "..." был произведен осмотр автомобиля, с составлением акта осмотра транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере ### руб. 24 коп., путем перечисления денег на его сберегательную книжку. С данной суммой он не согласен, т.к. размер ущерба занижен и не соответствует действительности. Индивидуальный предприниматель ФИО4 составил расчет суммы ущерба. Согласно отчету ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет ### руб. 61 коп. Не возмещенный ущерб с учетом произведенной выплаты составил ###. Согласно договору на оказание оценочных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением акта приемки-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автоэкспертных услуг составила 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах" в счет возмещение ущерба, причиненного его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия деньги в сумме ### руб. 37 коп., расходы за автоэкспертные услуги в сумме 4000 рублей и госпошлину в сумме 1839 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в связи с оказанием юридической помощи в сумме 5000 рублей.

В суде Мечетин В.В. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" по доверенности Федоров В.А. просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица: Белов В.А., Терехова Т.М. в суд не явились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на "..." произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки " "..."" регистрационный номер ###, под управлением Белова В.А. и автомобилем марки " "...")" регистрационный знак ###, под управлением Мечетина В.В. В результате которого автомобиль марки " "...")" регистрационный знак ###, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения.

В соответствии со справкой ОГИБДД по Петушинскму району Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении "..." от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ водитель Белов В.А. управляя автомобилем марки " "..."" регистрационный номер ###, принадлежащим Тереховой Т.М., в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, совершая маневр левого поворота, не уступил дорогу автомобилю " "...")" регистрационный знак ###, движущемуся по главной дороге в сторону г. Владимира по правой полосе, без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем " "...")" регистрационный знак ###, принадлежащим Мечетину В.В.

Истец обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о возмещении убытков в соответствии с Федеральным законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису "ОСАГО" ВВВ ###.

ДД.ММ.ГГГГ "..."" был составлены акт осмотра транспортного средства - автомобиля " ###)" регистрационный знак ###, принадлежащего истцу.

По результатам осмотра "..."" составил расчет за ### от ДД.ММ.ГГГГ и определило размер ущерба причиненного автомобилю " "...")" регистрационный знак ###, с учетом износа в сумме ### руб. 24 коп.

ООО "Росгосстрах" признал данный случай страховым и произвело страховую выплату истцу в размере ### руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы Владимирского областного отделения "..." ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля " "...")" регистрационный знак ### с учетом износа составляет ### руб. 33 коп.

В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Суд считает, что при разрешении данного дела следует руководствоваться нормативными актами, которые регулируют отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. устанавливает размер страховой суммы 120 000 рублей (статья 7 Закона), в пределах которой потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статья 13 Закона).

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством РФ в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.

В соответствии с п. 60 Правил "ОСАГО" при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, пп. "а" в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. N 131. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых в восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ООО "Росгосстрах" страхового возмещения подлежащими удовлетворению в сумме ### руб. 24 коп., исходя из следующего расчета ###.33 (стоимость восстановительного ремонта согласно заключению судебной автотехнической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ) - ###.24 (сумма, перечисленная ответчиком истцу) = ###.24.

Требования истца о взыскании расходов за составление отчета ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей (договор на оказание оценочных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. 00 коп.) подлежат удовлетворению, поскольку являются убытками, которые понес истец при обращении в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 795 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мечетина В. В.ича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Мечетина В. В.ича страховое возмещение в сумме ### руб. 09 коп., расходы по оценке в сумме 4 000 руб. 00 коп., расходы за оказанные юридические услуги в сумме 1 000 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 795 руб. 73 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 26.03.2012 г.

Судья Н.Н. Киселева