Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 04 апреля 2012 г. по делу N 2-1124/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Власкина А. А.ича к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Власкин А.А. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП его автомобилю " "..."", государственный регистрационный номер ### был причинен материальный ущерб. Согласно документам ГИБДД, виновником ДТП является Черненко Е.И., которая, управляя автомобилем " "..."", государственный регистрационный номер ###, нарушила ПДД РФ. Согласно отчету ### "..."" от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановления поврежденного ТС, размер материального ущерба с учетом износа составил ###,65 рублей. Необходимый пакет документов, был предоставлен страховщику ООО "Росгосстрах" для выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. По результатам рассмотрения сформированного выплатного дела, ООО "Росгосстрах" перечислил ему страховое возмещение в размере ###,67 рублей. С данной суммой страхового возмещения он не согласен, так как она не покрывает фактических расходов на восстановление ТС. Разница между выплаченной страховщиком суммой и действительным размером ущерба составляет ### руб. 98 коп. Гражданская ответственность Черненко Е.И. при использовании транспортного средства " "..."", государственный регистрационный номер ### на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису "ОСАГО" и дополнительно по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ### от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом ответственности страховщика - ### рублей. В связи с тем, что ООО "Росгосстрах" произвел выплату в размере ###,06 рублей, просит взыскать с ООО "Росгосстрах" страховое возмещение в размере ###,59 рублей, расходы по проведению экспертизы по ущербу ТС в размере 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 938,23 рублей.

Истец в суд не явился.

Представитель истца по доверенности Целовальникова О.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО "Росгосстрах" по доверенности Сазанова А.Ю. в суде пояснила, что ООО "Росгосстрах" не признает исковые требования Власкина А.А. В обоснование своих требований Власкин А.А. указал, что выплаченной страховщиком суммы ### руб. 67 коп. ему не хватило на восстановление автомобиля. В тоже время сообщаем, что сумма страхового возмещения составила ### руб. 06 коп. Риск гражданской ответственности виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на момент причинения вреда имуществу потерпевшего был застрахован в филиале ООО "Росгосстрах" во Владимирской области по страховому полису ОСАГО ВВВ ###. Данные отношения регулируются ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ и принятыми в соответствии с ним "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. N 263. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о страховой выплате. ООО "Росгосстрах" организовало осмотр транспортного средства независимой экспертной организацией "..." на основании которого был составлен расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и с учетом износа она составила ### руб. 06 коп. ООО "Росгосстрах" произвело страховую выплату в размере ### руб. 06 коп. (платежными поручениями: ### от ДД.ММ.ГГГГ - ### руб. 52 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ - 8199 руб. 39 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ - ### руб. 15 коп.). Относительно заявленных в исковом заявлении затрат на проведение независимой экспертизы сообщаем считает, что согласно п. 5 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования включаются расходы на проведение независимой экспертизы (оценки), составленного той экспертной организацией, заключение которой положено в основание расчета страховой выплаты. Таким образом, в лимит 120 000 рублей, кроме страхового возмещения входят так же расходы на проведение оценки. Расходы на проведение оценки нельзя отнести к судебным расходам, так как проводились не в рамках судебного разбирательства. Считает, что ООО "Росгосстрах" выполнило свои обязательства по условиям договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в полном объеме. Просит в иске отказать.

Третье лицо Черненко Е.И., Черненко Н.Н. принятие решения оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. у "..." произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки " "..."", государственный регистрационный номер ### под управлением Черненко Е.И. и автомобиля марки " "..."", государственный регистрационный номер ### под управлением ФИО5

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки " "..."", государственный регистрационный номер ### получил механические повреждения.

В соответствии со справкой УГИБДД УВД Владимирской области о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении "..." от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Черненко Е.И., управлявшей автомобилем " "..."", государственный регистрационный номер ###, нарушившей п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем "..."", государственный регистрационный номер ###. За что Черненко Е.И. привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ.

Истец обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о возмещении убытков в соответствии с Федеральным законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису "ОСАГО" ВВВ ### и по полису дополнительного "ОСАГО" ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ "..." были составлены акты осмотра транспортного средства - автомобиля " "..."", государственный регистрационный номер ###, принадлежащего истцу.

По результатам осмотра "..." составил экспертное заключение ### от ДД.ММ.ГГГГ и определило размер ущерба причиненного автомобилю " "..."", государственный регистрационный номер ### в размере ### руб. 06 коп.

ООО "Росгосстрах"" признал данный случай страховым и перечислил истцу сумму по расчету "..." в размере ### руб. 06 коп. (платежными поручениями: ### от ДД.ММ.ГГГГ - ### руб. 52 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ - 8199 руб. 39 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ - ### руб. 15 коп.).

Согласно отчету "..." ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля " "..."", государственный регистрационный номер ### с учетом износа составляет ### руб. 65 коп.

Представленный отчет ответчиком не оспорен.

В силу ч. 2 ст. 15 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Суд считает, что при разрешении данного дела следует руководствоваться нормативными актами, которые регулируют отношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. устанавливает размер страховой суммы 120 000 рублей (статья 7 Закона), в пределах которой потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статья 13 Закона).

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством РФ в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты.

В соответствии с п. 60 Правил "ОСАГО" при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, пп. "а" в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. N 131. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых в восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

С учетом изложенного суд считает, что с ООО "Росгосстрах" подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ### руб. 59 коп., поскольку гражданская ответственность, виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ООО "Росгосстрах" по полису ОСАГО (лимит ответственности 120 000 рублей) и полису ДОАСАГО (с лимитом ответственности ### рублей).

Требования истца о взыскании расходов за составление отчетов ООО "Консалт-Стандарт" ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб. 00 коп. (квитанция к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя (доверенность ### от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за ###, справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ООО "Росгоссстрах", поскольку являются убытками, понесенными истцом в связи с обращением в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с ООО "Росгосстрах" в сумме 4 938 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власкина А. А.ича удовлетворить.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Власкина А. А.ича страховое возмещение в сумме ###. 59 коп., расходы по оценке в сумме 6 000 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 700 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 938 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Решение изготовлено 06.04.2012 г.

Судья Н.Н. Киселева