Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Мухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Мурома, Муромского и Селивановского районов) к Юровских С. В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Мурома, Муромского и Селивановского районов) обратился в суд с иском к Юровских С.В. о возмещении материального ущерба, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Юровских С.В. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух лиц. Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ### Юровских С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юровских С.В. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ответчика, два сотрудника ГИБДД ОВД по Селивановскому району Владимирской области (начальник отделения ГИБДД ОВД по Селивановскому району майор милиции ФИО15 и старший инспектор отделения ГИБДД ОВД по Селивановскому району майор милиции ФИО2) получили телесные повреждения, приведшие впоследствии к их смерти на месте ДТП. Инспектор по административной практике отделения ГИБДД ОВД по Селивановскому району ФИО3 в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В силу абз. 2 ст. 29 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", пунктов 6, 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника ОВД или его близких, в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности, семье погибшего (умершего) и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего (умершего) из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. На основании приказов УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 г. N 1026-1 "О милиции" и приказом МВД России от 15.10.1999г. N 805 "Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близким" родственникам погибших сотрудников ОВД по Селивановскому району было выплачено единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания. Так, родственникам погибшего ФИО15 было выплачено единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания в размере ### рублей (в равных долях каждому) (основание для выплаты - приказ УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###), а именно: вдове - ФИО11 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ; дочери - ФИО14 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ; матери - ФИО13 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ; отцу - ФИО12 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ Родственникам погибшего ФИО2 было выплачено единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания в размере ### рублей (в равных долях каждому) (основание для выплаты - приказ УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###), а именно: вдове - ФИО4 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ; дочери - ФИО5 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ; отцу - ФИО6 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ; матери - ФИО7 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами постановления Правительства РФ от 06 мая 1994 г. N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, а также на изготовление надгробных памятников" вдовам погибших сотрудников было выплачено пособие на погребение. В соответствии с п. 1 постановления Правительства от 06 мая 1994 г. N 460 размер пособия на погребения (оплату ритуальных услуг) составил 8 000 рублей. Так, вдове ФИО15 - ФИО11 ОВД по Селивановскому району было выплачено пособие на погребение в размере 8 000 рублей, что подтверждается расходным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ Вдове ФИО2 - ФИО4 ОВД по Селивановскому району было выплачено пособие на погребете в размере 8 000 рублей, что подтверждается расходным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 постановления Правительства от 06 мая 1994 г. N 460 норма расхода денежных средств на изготовление надгробных памятников составила ### рублей. Так, вдове ФИО15 - ФИО11 ОВД по Селивановскому району были выплачены денежные средства на изготовление надгробного памятника в размере ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ Вдове ФИО2 - ФИО4 ОВД по Селивановскому району были выплачены денежные средства на изготовление надгробного памятника в размере ### рублей, что подтверждается платёжными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28.1 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", п.п. 10, 11 ст. 54 Постановления Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органа внутренних дел Российской Федерации", Правилами оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел РФ?, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей", совместным приказом УВД Владимирской области и департамента здравоохранения администрации Владимирской области от 1 июня 2005 г. N 285/329 "О порядке возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Владимирской области" медицинская помощь сотрудникам органов внутренних дел оказывается без предъявления полиса обязательного медицинского страхования в учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения при отсутствии по месту службы или месту жительства медицинских учреждений системы МВД России или соответствующих отделений в них либо специального медицинского оборудования, а также в неотложных случаях с последующим возмещением расходов на оказание медицинской помощи указанным учреждениям здравоохранения на основании заключённых договоров. В результате произошедшего по вине ответчика ДТП ФИО3 была госпитализирована во Владимирское областное государственное учреждение здравоохранения "Областная клиническая больница" с диагнозом: "Сочетанная черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Перелом скуло-орбитального комплекса слева со смещением. Перелом 5 пальца левой кисти", где проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки ВОГУЗ "ОКБ". Для оплаты лечения ФИО3 ОВД по Селивановскому району ДД.ММ.ГГГГ заключило с ВОГУЗ "ОКБ" договор об оказании медицинской помощи сотрудникам ОВД по Селивановскому району N б/н. ОВД по Селивановскому району затратило на лечение ФИО3 ### рублей, что подтверждается счёт-фактурой ### от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ Вина ответчика в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП подтверждается приговором Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ###. Материальный ущерб, причинённый ОВД по Селивановскому району по вине Юровских С.В., составил ### рублей, а именно: ### рублей - единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания родственникам погибшего ФИО15; ### рублей - единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания родственникам погибшего ФИО2; 8 000 рублей - пособие на погребение погибшего ФИО15; 8 000 рублей - пособие на погребение погибшего ФИО2; ### рублей - расходы на изготовление надгробного памятника погибшего ФИО15.; ### рублей - расходы на изготовление надгробного памятника погибшего ФИО2; ### рублей - расходы на лечение ФИО3 В соответствии с п. 1 приказа МВД России от 27 апреля 2011г. N 297 "Вопросы Управления Министерства внутренних дел РФ по Владимирской области" УВД по Владимирской области переименовано в УМВД Росси по Владимирской области. На основании приказа УМВД России по Владимирской области от 22 июня 2011г. N 323 УВД по округу Муром и Муромскому району Владимирской области переименовано в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Мурома, Муромского и Селивановского районов). В соответствии с п. 2 приказа УМВД России по Владимирской области от 03 августа 2011 г. N 393 "О реорганизации отделов внутренних дел по Гороховецкому и Селивановским районам" ОВД по Селивановскому району реорганизовано путём присоединения к ММ ОМВД России "Муромский". Факт реорганизации ОВД по Селивановскому району путём присоединения к ММ ОМВД России "Муромский" подтверждается документами из федеральной налоговой службы - свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о постановке на учёт российской организации в налоговом органе на территории РФ от 26 декабря 211 г. Просят взыскать с Юровских С.В. в возмещение материального ущерба ### рублей.
Ответчик Юровских С.В. отбывает наказание за совершение преступления в ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области "..." ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами, заявителями или другими участниками процесса).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).
Следовательно, на суды не возлагается обязанность этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.
При рассмотрении дела судом обеспечена реализация Юровских С.В. процессуальных прав с учетом специфики его статуса, как осужденного.
Юровских С.В. отбывающий наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГКРФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п. 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинении увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел и его близких, утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ N 805 от 15.10.1999 г., орган внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.
Согласно ст. 29 Закона "О милиции" (действовавшего в момент выплат денежных средств), в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности либо его смерти до истечения одного года после увольнения со службы вследствие ранения (контузии), заболевания, полученных в период прохождения службы, семье погибшего (умершего) и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего (умершего) из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. При получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. Ущерб, причиненный имуществу сотрудника милиции или его близким в связи со служебной деятельностью сотрудника милиции, возмещается в полном объеме из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юровских С.В. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух лиц.
Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ### Юровских С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, два сотрудника ГИБДД ОВД по Селивановскому району Владимирской области (начальник отделения ГИБДД ОВД по Селивановскому району майор милиции ФИО15 и старший инспектор отделения ГИБДД ОВД по Селивановскому району майор милиции ФИО2) получили телесные повреждения, приведшие впоследствии к их смерти на месте ДТП. Инспектор по административной практике отделения ГИБДД ОВД по Селивановскому району ФИО3 в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В соответствии с абз. 2 ст. 29 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", пунктов 6, 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику ОВД, а также ущерба, причинённого имуществу сотрудника ОВД или его близких, утверждённой приказом МВД России от 15 октября 1999 г. N 805, в случае гибели сотрудника милиции в связи с осуществлением служебной деятельности, семье погибшего (умершего) и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере десятилетнего денежного содержания погибшего (умершего) из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
На основании приказов УВД по Владимирской области от 30 января 2009 г. N 59, от 30 января 2009 г. N 57 в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" и приказом МВД России от 15.10.1999 N 805 "Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близким" родственникам погибших сотрудников ОВД по Селивановскому району истцом было выплачено единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания.
Родственникам погибшего ФИО15 было выплачено единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания в размере ### рублей (в равных долях каждому) на основании приказа УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, а именно:
- вдове ФИО11 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- дочери ФИО14 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- матери ФИО13 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- отцу ФИО12 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ
Родственникам погибшего ФИО2 было выплачено единовременное денежное пособие в размере десятилетнего денежного содержания в размере ### рублей (в равных долях каждому) на основании приказа УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, а именно:
- вдове ФИО4 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- дочери ФИО5 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- отцу ФИО6 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- матери ФИО7 - ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ОВД по Селивановскому району ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 мая 1994 г. N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел,..., а также на изготовление надгробных памятников" вдовам погибших сотрудников было выплачено пособие на погребение.
В соответствии с п. 1 постановления Правительства от 06 мая 1994 г. N 460 (в редакции постановления Правительства от 14 декабря 2005 г. N 765) размер пособия на погребения (оплату ритуальных услуг) составил 8 000 рублей.
С учетом этого, вдове ФИО15 - ФИО11 ОВД по Селивановскому району было выплачено пособие на погребение в размере 8 000 рублей, что подтверждается расходным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ, вдове ФИО2 - ФИО4 ОВД по Селивановскому району было выплачено пособие на погребете в размере 8 000 рублей, что подтверждается расходным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 постановления Правительства от 06 мая 1994 г. N 460 (в редакции постановления Правительства от 10 августа 2006 г. N 480) норма расхода денежных средств на изготовление надгробных памятников составила ### рублей.
С учетом этого, вдове ФИО15 - ФИО11 ОВД по Селивановскому району были выплачены денежные средства на изготовление надгробного памятника в размере ### рублей, что подтверждается платёжным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, вдове ФИО2 - ФИО4 ОВД по Селивановскому району были выплачены денежные средства на изготовление надгробного памятника в размере ### рублей, что подтверждается платёжными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1, 2 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", пунктов 10, 11 статьи 54 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органа внутренних дел Российской Федерации", Правилами оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел РФ.., утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей", совместным приказом УВД Владимирской области и департамента здравоохранения администрации Владимирской области от 1 июня 2005 г. N 285/329 "О порядке возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Владимирской области" медицинская помощь сотрудникам органов внутренних дел оказывается без предъявления полиса обязательного медицинского страхования в учреждениях государственной или муниципальной систем здравоохранения при отсутствии по месту службы или месту жительства медицинских учреждений системы МВД России или соответствующих отделений в них либо специального медицинского оборудования, а также в неотложных случаях с последующим возмещением расходов на оказание медицинской помощи указанным учреждениям здравоохранения на основании заключённых договоров.
В результате произошедшего по вине ответчика данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 была госпитализирована во Владимирское областное государственное учреждение здравоохранения "Областная клиническая больница" с диагнозом: "сочетанная черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Перелом скуло-орбитального комплекса слева со смещением. Перелом 5 пальца левой кисти", где проходила лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки ВОГУЗ "ОКБ".
Для оплаты лечения ФИО3 ОВД по Селивановскому району ДД.ММ.ГГГГ заключило с ВОГУЗ "ОКБ" договор об оказании медицинской помощи сотрудникам ОВД по Селивановскому району N б/н.
ОВД по Селивановскому району затратило на лечение ФИО3 ### рублей, что подтверждается счёт-фактурой ### от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ
Также установлено, что в соответствии с пунктом 1 приказа МВД России от 27 апреля 2011 г. N 297 "Вопросы Управления Министерства внутренних дел РФ по Владимирской области" УВД по Владимирской области переименовано в УМВД Росси по Владимирской области.
На основании приказа УМВД России по Владимирской области от 22 июня 2011 г. N 323 УВД по округу Муром и Муромскому району Владимирской области переименовано в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Мурома, Муромского и Селивановского районов) (далее - ММ ОМВД России "Муромский").
В соответствии с пунктом 2 приказа УМВД России по Владимирской области от 03 августа 2011 г. N 393 "О реорганизации отделов внутренних дел по Гороховецкому и Селивановским районам" ОВД по Селивановскому району реорганизовано путём присоединения к ММ ОМВД России "Муромский". Факт реорганизации ОВД по Селивановскому району путём присоединения к ММ ОМВД России "Муромский" подтверждается: свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о постановке на учёт российской организации в налоговом органе на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Юровских С.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ### руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Мурома, Муромского и Селивановского районов) удовлетворить.
Взыскать с Юровских С. В. в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Мурома, Муромского и Селивановского районов) в счет возмещении материального вреда ### руб. 00 коп.
Взыскать с Юровских С. В. в доход бюджета муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет "данные изъяты") судебные расходы по государственной пошлине в сумме ### руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 16.04.2012 г.
Судья Н.Н. Киселева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.