Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Доронина Ю. А. к Герасимовой Е. А., Туртурян А. В., Туртурян Н. С., Туртурян С. А., Трофимовой А. М. о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Доронин Ю.А. обратился в суд с иском к Герасимовой Е.А. о признании права на ? долю в праве собственности на "...".
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Туртурян А.В., Туртурян Н.С., Туртурян С.А., Трофимова А.М.
В обоснование иска истец Доронин Ю.А. в судебном заседании указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, а в ДД.ММ.ГГГГ году умерла его мать ФИО9 Они являлись собственниками "...". После смерти родителей в данной квартире осталась зарегистрированной его сестра Герасимова Е.А., которая, как стало ему известно, является собственником данного наследственного имущества. Так как он также является наследником первой очереди по закону, просит признать за ним право на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.
Ответчик Герасимова Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в суде пояснила, что при жизни родителей она приватизировала спорную квартиру. Родители отказались от приватизации квартиры в ее пользу, о чем истцу было известно. На момент смерти родителей она являлась единственным собственником квартиры, в связи с чем квартира не включена в наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ она продала спорную квартиру семье Туртурян.
На основании изложенного просила в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании ответчики Туртурян А.В. и Туртурян Н.С. исковые требования не признали и пояснили, что приобрели спорную квартиру у Герасимовой Е.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировали право собственности за собой и детьми : сыном Туртурян С.А. и дочерью Туртурян Н.С. - Трофимовой А.М. Считают себя добросовестными приобретателя и просили в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО8 являлись : его супруга ФИО9, сын Доронин Ю.А., дочь Герасимова Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ истец Доронин Ю.А. обратился заявлением о принятии наследства к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО10 Как следует из наследственного дела в наследственную массу включено следующее имущество : земельный участок, находящийся по адресу : "...", са "..." Горьковской ж/д участок ###; денежные вклады, хранящиеся в дополнительных офисах ### и ### Владимирского отделения ### Сбербанка России.
Доронину Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону : в 1/3 доли на земельный участок, находящийся по адресу : "...", са "..." Горьковской ж/д участок ###; в ### доли на земельный участок, находящийся по адресу : "..."; в ? доли на денежные вклады, хранящиеся в дополнительных офисах ### и ### Владимирского отделения ### Сбербанка России.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО11 являлись : сын Доронин Ю.А., дочь Герасимова Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ Доронин Ю.А. обратился заявлением о принятии наследства к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО10 Как следует из наследственного дела в наследственную массу включено следующее имущество : ? доли земельного участка, находящегося по адресу : "..."
Доронину Ю.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на земельный участок, находящийся по адресу : "..."
Как усматривается спорная "..." в наследственную массу не вошла.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрация "..." заключила с Герасимовой Е.А. договор безвозмездной передачи в личную собственность спорной квартиры. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении регистрации по "..." государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Владимирской области, о чем Герасимовой Е.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии "..." от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Е.А. и Туртурян А.В., Туртурян Н.С., действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Трофимовой А.М. и Туртурян С.А., заключили договор купли-продажи "...".
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Владимирской области зарегистрированы права собственности Туртурян А.В., Туртурян С.А., Трофимовой А.М. по 5/100 доли за каждым и Турурян Н.С. - ### доли.
Учитывая, что ФИО8 и ФИО9 не являлись собственниками спорной квартиры, данное имущество обоснованно не включено в состав наследства, открывшего после их смерти. Ввиду чего, оснований для признания за истцом право на ? доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования, не имеется.
Таким образом, исковые требования подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Доронина Ю. А. к Герасимовой Е. А., Туртурян А. В., Туртурян Н. С., Туртурян С. А., Трофимовой А. М. о признании права на ? долю в праве собственности на "...", отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Решение суда принято в окончательной форме 02.07.2012г.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.