Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре Парамоновой Т.Н.,
с участием представителя заявителя управления муниципальным имуществом г. Владимира Некряч Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом г. Владимира о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание насосной станции, расположенное по адресу: "..." "..."
В обоснование заявления указано, что в реестрах федерального имущества, в собственности Владимирской области и в Реестре муниципальной собственности г. Владимира данный объект не значится, его собственник неизвестен. Запись о принятии на учет нежилого здания была произведена ДД.ММ.ГГГГ С момента постановки на учет бесхозяйного объекта прошло более года, права на данный объект никто не заявил, в связи с этим управление муниципальным имуществом г. Владимира обратилось в суд с указанным заявлением.
В качестве правового обоснования требований заявителем указаны глава 33 ГПК РФ, ст.225 ГК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Некряч Е.А.(по доверенности) поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с пп. 36 п.2.2 ч.2 Положения об управлении муниципальным имуществом г.Владимира, утвержденного распоряжением администрации г.Владимира от 14.06.2011 N 294-р, управление муниципальным имуществом г.Владимира осуществляет постановку бесхозяйного недвижимого имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признание в судебном порядке права муниципальной собственности на указанные объекты.
Судом установлено, что по заявлению Управления муниципальным имуществом г.Владимира Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в порядке ч.3 ст.225 ГК РФ на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества было принято нежилое здание, расположенное по адресу: "..."
Запись о принятии на учет нежилого здания была внесена ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: "..."наименование объекта: "...", назначение объекта: "...", площадь объекта ###., кадастровый номер объекта: ###) внесена запись о его принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Из кадастрового паспорта, оформленного Владимирским филиалом ФГУП "Ростеинвентаризация"- Федеральное БТИ" на нежилое здание, расположенное по адресу: "..." усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельно-правовые документы, акт приемки в эксплуатацию и разрешение на возведение не предъявлены.
Из письма Территориального Управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведениями о насосной станции, расположенной по адресу: "..." площадью ###. Территориальное Управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области не располагает.
Из ответа Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области "..." от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника Управления муниципальным имуществом г. Владимира видно, что "...", площадью ###., расположенная по адресу: "...", в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание "...", общей площадью ###., расположенное по адресу: "...", поскольку в течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никем права на указанную вещь не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления муниципальным имуществом г. Владимира удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - нежилое здание "...", общей площадью ###., кадастровый (или условный) номер ###, расположенное по адресу: "...".
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2012 г.
Судья О.Ф.Орешкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.