Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 24 сентября 2012 г. по делу N 12-365/2012

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Астахова Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Астахова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым Астахов Д. В., "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административном наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ Астахов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. находясь в общественном месте у "..." выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, свои действия критически не оценивал, на замечание не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Астахов Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. В своей жалобе Астахов Д.В. просит изменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на суровость наказания, назначенное мировым судьей. Просит смягчить наказание.

В судебном заседании Астахов Д.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил смягчить наказание.

Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя Астахова Д.В., изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ Астахов Д.В. обоснованно признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании мировым судьей были исследованы материалы административного дела.

Кроме того, как следует из текста постановления, мировым судьей были также выяснены и учтены данные о личности Астахова Д.В. и назначено не максимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Астахова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Астахова Д. В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Судья: "..." А.Ф.Кулаков

"..."

"..."

"..."