Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 10 мая 2012 г.

Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 10 мая 2012 г.
(Извлечение)

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папиной Тамары Викторовны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 1993 года умер Папин Павел Александрович, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 1500м2, с кадастровым номером N расположенного по адресу: адрес

Папина Т.В., являясь супругой умершего, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что после смерти мужа она своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, и получила свидетельства о праве на наследство, в том числе на дом расположенный по адресу: адрес, однако на участок по данному адресу свидетельство о праве на наследство нотариус выдать отказал, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю. Указала, что участок в собственность Папину П.А. был передан постановлением главы администрации Ларионовского сельского совета, однако без списочного состава.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500м2, с кадастровым номером N расположенный по адресу: адрес

Истец Папина Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании, в суд не явилась, ее интересы представляла по доверенности Абрамова Ю.Ю., поддержавшая исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации Петушинского района Терешина Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - администрация Пекшинского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве глава поселения Т.И. Перегудова просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с решением суда согласны. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.25).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Судом установлено, что Папин Павел Александрович умер 01 декабря 1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N от 03.12.1993 года (л.д.10).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Папина при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Судом установлено, что истец Папина Т.В. является супругой умершего Папина П.А. Иных наследников не имеется.

В силу статьи 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленной копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.10.1994 года следует, что Папина Т.В. является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке. Наследство состоит из квартиры в г. Москва, а также жилого дома по адресу: адрес (л.д. 12).

В связи с чем, к ней должно перейти право собственности на иное принадлежащее умершему имущество.

Решением Исполкома Петушинского районного совета депутатов трудящихся N 400 от 25.07.1974 года были объединены адрес (л.д.18).

Постановлением главы администрации Ларионовского сельского округа N 5 от 22.02.2001 года вышеуказанному дому присвоен почтовый адрес: адрес (л.д.19).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области N 13/003/2012-236 от 22.02.2012 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу отсутствуют (л.д.15).

Согласно справке N 09 от 13.01.2012 года, выданной администрацией Пекшинского сельского поселения, в настоящее время Папиной Т.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке площадь 1800м2, в адрес Земельный участок находится в пользовании (л.д. 14).

Из представленной копии постановления главы администрации Ларионовского сельского Совета N 15 от 01.08.1992 года следует, что в собственность граждан переданы земельные участки личных подсобных хозяйств, список отсутсвует(л.д. 11).

Поскольку судом установлено, что в собственности Папина П.А. находился жилой дом с подсобным хозяйством, то на него распространяется действие данного постановления.

Таким образом, судом установлено, что Папину П.А. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок по вышеуказанному адресу, в связи с чем он входит в наследственную массу умершего.

Данное обстоятельство подтверждается также кадастровым паспортом спорного участка от 15.10.2011 года, из которого следует, что данный участок площадью 1500м2 имеет кадастровый номер N расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, правообладатель Папин А.А., вид права - собственность (л.д. 17).

Указанное усматривается также из представленной карты плана границ от 24.03.2012 года (л.д. 16).

Поскольку судом установлено, что, вышеуказанный земельный участок входит в наследственную массу имущества умершего Папина П.А., а истец Папина Т.В. является его наследником, принявшим наследство. То при таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствие правоустанавливающего документа в виде свидетельства о праве собственности на землю, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Папиной Тамары Викторовны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Папиной Тамарой Викторовной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1500 (тысяча пятьсот)м2, находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес с кадастровым номером N.

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 14 мая 2012 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова