Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 30 мая 2012 г.

Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 30 мая 2012 г.
(Извлечение)

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой,

с участием представителя истца Эль Катиб Н.С. - Борисова А.С. по доверенности N

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эль Катиб Надежды Сергеевны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2011 года умер Филимонов Сергей Сергеевич, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1000м2, с кадастровым номером N находящегося по адресу: адрес

Истец Эль Катиб Н.С., являясь дочерью умершего Филимонова С.С., обратилась в суд с указанными требованиями, поддержанными в судебном заседании ее представителем по доверенности Борисовым А.С., в обосновании которых указала, что она является единственной наследницей после смерти отца по завещанию, иных наследников не имеется. Указала, что 16.12.2010 года ее отец приобрел по договору купли-продажи указанный земельный участок, после чего все документы были переданы в регистрационные органы. Однако получить свидетельство о праве собственности на участок Филимонов С.С. не успел ввиду своей смерти, и право собственности за ним зарегистрировано 15.02.2011 года, в связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1000м2, с кадастровым номером N находящийся по адресу: адрес

Ответчик - администрация Петушинского района в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении представитель администрации по доверенности Н.А. Кузьмина просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.63).

Третье лицо - СНТ "Санино" в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении председатель СНТ Горяинова В.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.65).

Третье лицо - администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении глава поселения О.И. Копылова просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.29).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Установлено, что Филимонов Сергей Сергеевич умер 12 февраля 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N 15.02.2011 года (л.д. 16).

На основании постановления администрации Петушинского района N 1080 от 15.12.2010 года Филимонову С.С. был предоставлен в собственность за плату земельный участок N из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1000м2, кадастровый номер N в адрес для ведения садоводства (л.д. 10).

16.12.2010 года между МО "Петушинский район" и Филимоновым С.с. был заключен договор купли-продажи указанного участка (л.д.11).

При этом переход права собственности подтверждается также актом приема-передачи от 16.12.2010 года (л.д. 12).

Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 13.01.2011 года следует, что земельный участок по адрес имеет кадастровый номер N с разрешенной целью использования - для ведения садоводства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, площадью 1000+-11 кв.м. (л.д. 14-15).

Как установлено в судебном заседании государственная регистрация права собственности Филимонова С.С. на вышеуказанное имущество произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области уже после его смерти, а именно дебном заседании N 15 февраля 2011 года, в подтверждение чего выдано соответствующее свидетельство (л.д. 13).

Согласно статье 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При таких обстоятельствах право собственности Филимонова С.С. на спорное недвижимое имущество не возникло ввиду его смерти до проведения указанной регистрации, что послужило основанием к отказу нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что Филимонов С.С., являясь собственником указанного земельного участка, выразил волю и желание зарегистрировать указанный объект в соответствующих органах, подав необходимые для этого документы. Однако государственная регистрация права собственности была произведена после его смерти.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное спорное имущество, принадлежащее Филимонову С.С., подлежит включению в наследственную массу имущества умершего.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из представленной суду копии наследственного дела N к имуществу Филимонова С.С. усматривается, что единственным наследником по завещанию, принявшим наследство является дочь умершего Эль Катиб Н.С. Ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный участок. При этом Филимонов завещал дочери все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим. (л.д. 42-62).

Поскольку судом установлено, что истец Эль Катиб Н.С. приняла наследство в установленном законом порядке после смерти своего отца Филимонова С.С., а в наследственную массу умершего входил указанный земельный участок, то при таких обстоятельствах право собственности на земельный участок должно перейти к истцу в порядке наследования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эль Катиб Надежды Сергеевны к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Эль Катиб Надеждой Сергеевной в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 1000м2, с кадастровым номером N, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 04 июня 2012 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова