Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 05 июля 2012 г. по делу N 2-875/2012

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудова,

при секретаре судебного заседания С.В.Романчук,

с участием истца Глобова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Глобова Сергея Федоровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области (далее УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и признании и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Глобов С.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив который, просит обязать Пенсионный фон включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по страсти в связи тяжелыми условия труда, периоды его работы на Покровском заводе биопрепаратов: с 27.09.1982 г. - по 29.02.1998 года в должности слесаря-ремонтника цеха сублимации, с 01.03.1988 г. по 25.06.1990 г. в должности слесаря-ремонтника цеха по производству лактобактерина, с 26.06.1990 г. по 31.10.1991 г. в должности сменного аппаратчика цеха по производству лактобактерина, с 01.11.1991 г. по 16.09.1992 г. в должности слесаря-ремонтника цеха по производству лактобактерина, а также признать за ним ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

В обоснование иска, поддержанного им в судебном заседании, Глобов С.Ф. указывает, что обратился в УПФ РФ в Петушинском районе с вопросом о возможном назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда по Списку N2. Однако в устном ответе специалист УПФ РФ в Петушинском районе сообщила, что из представленных им документов, а именно трудовой книжки с вкладышем, архивной справки не усматриваются условия для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Также, нет документального подтверждения его занятости в производстве антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом и в производстве медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов, а так же в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений. Получаемых на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Считает отказ Пенсионного фонда неправомерным и нарушающим её право на получение досрочной пенсии. Утверждает, что в оспариваемый период он проработал на Покровском заводе биопрепаратов во вредных и тяжелых условиях труда. Данные условия неоднократно подтверждались результатами обследования рабочих мест, картами условий труда, отражающих наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ, превышающих предельно допустимый норматив, что дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановление кабинета Министров СССР от 26.01.1001 г. за N10. При исполнении своих обязанностей он производил своевременно и качественно ремонтные работы технологического оборудования согласно графика ППР, готовил оборудование к работе, принимал оборудование в ремонт и сдавал его в эксплуатацию, проводил осмотры оборудования и необходимые регулировочные работы. Все работы проводись в боксовых помещениях, работал с оборудованием, коммуникациями и механизмами расположенными в цехе по производству лактобактерина ПЗБ, в котором производились работы с микроорганизмами 3 и 4 группы патогенности, контактировал с микроорганизмами 3-4 групп патогенности: сибирская язва, классическая чума свиней, болезнь Тешена, Ауески овец, миксоматоза кроликов, болезнь Ауески кроликов, контактировав с вредными веществами: хлорамин ( по хлору 2 класс), формалин (2-й класс), соляная кислота (2-й класс), медный купорос (2-й класс), нашатырный спирт. (3-й0 класс). 29.06.2012 года ему исполняется 56 лет, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда он проработал более 10 лет, его страховой стаж составляет 25 лет. Считает, что при таких обстоятельствах исключение из его специального стажа указанных периодов трудовой деятельности не соответствует закону, является нарушением Конституции РФ и существенно нарушает его права. Настаивает на удовлетворении своего уточненного иска.

Ответчик - государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Петушинскому району Владимирской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, представили письменный отзыв от 23.05.2012 года, в котором просят рассмотреть данное дело без участия их представителя, с исковыми требованиями не согласны

Заслушав истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года, досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Так, для назначения пенсии мужчине, достигшему 56 лет требуется 10 лет льготного стажа.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени

Как следует из Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N516, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшееся постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии со Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров ССР от 2 августа 1956 года N1173, действующего до 31 декабря 1991 года), разделом XXV, пунктом 3а, право на пенсию предоставлено слесарям цехов в производстве антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом.

Согласно Списку N2 от 26 января 1991 года, раздела XXIII, пункта 5-а, право на досрочное назначение пенсии в соответствии с позицией 2250600а-18559, предоставлено слесарям-ремонтникам, в соответствии с позицией 2250500а-10065, аппаратчикам всех наименований в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений, получаемых на биопредприятиях, в производственных лабораториях, цехах, отделениях, на участках и отделениях установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Из анализа содержания трудовой книжки истца следует, что с 27.09.1982 года он был принят на Покровский завод биопрепаратов слесарем-ремонтником с цех сублимации по 4 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда; 01.03.1988 года переведен на должность слесаря-ремонтника 6 разряда цеха по производству лактобактерина с вредными и тяжелыми условия ми труда; 26.06.1990 года переведен на должность сменного аппаратчика цеха по производству лактобактерина по 6 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда; 01.11.1991 года переведён на должность сменного мастера цеха по производству лактобактерина, 16.09.1992 года уволен по сокращению штата (л.д.9-18).

Согласно архивной справки от 20.06.2011 года N 09/270, выданной Российской Академией сельскохозяйственных наук, в документальных материалах архивного фонда Покровского завода биопрепаратов имеются следующие сведения о работе Глобова С.Ф., 1956 г.р. в период с 1982 г. по 1992 г. 1. В приказе N219/к от 20.09.1982 г. указано: "?2Принять на работу Глобова С.Ф. с 27 сентября 1982 года на должность слесаря ремонтника цеха сублимации по 4 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда"; 2.В приказе N173/к от 11.05.1984 г. указано "?20. Слесарю-ремонтнику сублимации Глобову С.Ф. с 15 мая 1984 г. установить 5 разряд слесаря-рекмонтника с вредными и тяжелыми условиями труда"; 3.В приказе N555 от 05.12.1986 г. указано: "1.Слесарю ремонтнику цеха сублимации Глобову С.Ф. с 1 декабря 1986 года присвоить 6 разряд с вредными и тяжелыми условиями труда"; 4. В приказе N119 л\с от 02.03.1988 г. указано: "?6.Глобова С.Ф.- слесаря-ремонтника цеха сублимации с 01 марта 1988 г. перевести на должность слесаря-ремонтника 6 разряда цеха по производству лактобактерина с вредными и тяжелыми условиями труда; 5.В приказе N64 л\с от 06.06.1990 г. указано: "?3.Глобову С.Ф. - слесарю-ремонтнику цеха по производству лактобактерина с 1 июня установить 6 квалификационный разряд аппаратчика ПБП с вредными и тяжелыми условиями труда"; 6. В приказе N73 л\с от 27.06.1990 г. указано: "?3.Глобова С.Ф. - слесаря-ремонтника цеха по производству лактобактерина с 26 июня 1990 г. перевести на должность сменного аппаратчика ПБП цеха по производству лактобактерина по 6 разряду с вредными и тяжелыми условиями труда"; 7. В приказе N144 л\с от 25.11.1991 г. указано: "?7.Глобова С.Ф. - аппаратчика ПБП цеха лактобактерина с 01 ноября 1991 г. перевести на должность сменного мастера цеха по производству лактобактерина"; 8.В приказе N117 л\с от 28.09.1992 г. указано: "?17. Глобова С.Ф. мастера цеха по производству лактобактерина уволить с работы согласно п.1 ст.33 КЗОТ РСФСР - сокращение штата с 15 сентября 1992 г.". За указанный период работы Глобов С.Ф. в отпусках без содержания, учебных отпусках, на курсах повышения квалификации не находился, прогулов, простоев не имел, предприятие работало в режима полного рабочего дня и полной рабочей недели (л.д.19-20).

Также установлено, что должность "аппаратчик всех наименований" указана в перечне рабочих мест, наименований и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со списками 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, а перечнем N2 льготному пенсионному обеспечению подлежит профессия "аппаратчик производства бактерийных препаратов (ПБП)".

Согласно приказу N65 Покровского завода биопрепаратов от 15 июня 1978 года, аппаратчикам ПБП, слесарям-ремонтникам в цехов N1 и N9 была произведена оплата труда рабочим, инженерно-техническим работникам по тарифным ставкам, установленным для работ с тяжелыми и вредными условиями труда (л.д.39).

Согласно приказу Покровского завода биопрепаратов от 11 августа 1981 года, корпусу N2 было присвоено наименование "цех сублимации", а как следует из приказа от 11 сентября 1989 года корпус N1 - "цех эмбриональных вакцин", корпус N2 - "цех по производству лактобактерина" (л.д.40,41).

Таким образом, анализ содержания указанных документов приводит суд к выводу о том, что Глобов С.Ф. действительно работал в указанные периоды времени в названной организации в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, и его работа была связана с микроорганизмами 3 и 4 группой патогенности, контакт с микроорганизмами 3-4 патогенности и с вредными веществами.

Указанная трудовая деятельность истца соответствует записям в его трудовой книжке.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

При оценке пенсионных прав истца суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа Глобова С.Ф. в указанные периоды проходила в тяжелых и вредных условиях труда и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, поскольку истец работал в указанные периоды времени в указанных выше должностях на работе с тяжелыми и вредными условиями труда, имел дополнительные льготы, что не противоречит пояснениям самого истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, и подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе и архивными справками, подлинность и достоверность которых сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, периоды работы истца с 27.09.1982 г. по 16.09.1992 г. в должности слесаря-ремонтника цеха по сублимации, слесаря-ремонтника цеха по производству лактобактерина и сменного аппаратчика цеха по производству лактобактерина подлежит включению в специальный стаж истицы, так как в указанный период истец участвовал при работе производства антибиотиков и препаратов, получаемых биологическим синтезом и в производстве медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов, а так же в производстве ветеринарных биологических, химико-фармацевтических препаратов и биологических средств защиты растений. Получаемых на участках и отдельных установках при работе с микроорганизмами 1-3 групп и вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Истец просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

В силу ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсии, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым признать за Глобовым С.Ф. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

Анализ всех значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что решение Пенсионного фонда об исключении вышеуказанного периода из специального стажа работы Глобова С.Ф. не соответствует закону, существенно нарушает права истца, в связи с чем, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Глобова Сергея Федоровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области (далее УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и признании и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Включить в специальный стаж Глобова Сергея Федоровича, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда следующие периоды его трудовой деятельности на Покровском заводе биопрепаратов::

с 27.09.1982 г. - по 29.02.1998 года в должности слесаря-ремонтника цеха сублимации;

с 01.03.1988 г. по 25.06.1990 г. в должности слесаря-ремонтника цеха по производству лактобактерина;

с 26.06.1990 г. по 31.10.1991 г. в должности сменного аппаратчика цеха по производству лактобактерина,

с 01.11.1991 г. по 16.09.1992 г. в должности слесаря-ремонтника цеха по производству лактобактерина.

При знать за Глобовым Сергеем Федоровичем право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 года.

Судья: / подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова