Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-421/2012

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Дымокуровой,

при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП "Тепловые сети" к Лапшиной Наталье Евгеньевне, Лапшину Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МП "Тепловые сети" адрес в лице своего представителя ФИО4, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив который просят взыскать с Лапшиной Н.Е., Лапшина В.В. задолженность за полученную тепловую энергию в размере 50 434 рубля 72 копейки.

В обоснование иска указано, что Муниципальное предприятие "Тепловые сети" адрес осуществляет предоставление коммунальных услуг, в частности подачу тепловой энергии потребителю. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период с дата по дата год за ответчиками перед истцом образовалась задолженность за полученную тепловую энергию в размере 50 434 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Лапшина Н.Е., Лапшина В.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явились, своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направили, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили.

По ходатайству представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: ? своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155. ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно справке выданной "Административно-правовым хозяйственным управлением адрес" N от дата, Лапшина Н.Е. дата года рождения, Лапшин Н.В. дата года рождения, Лапшин В.В. дата года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии со ст.ст.31,69 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ ГК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики, занимая жилое помещение по адресу: адрес пользуясь предоставленными коммунальными услугами, в том числе и тепловой энергией, не исполняют обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Из представленной суду справки по расчетам за коммунальные услуги МП "Тепловые сети" адрес подтверждено, что ответчики по состоянию на дата имеют задолженность за полученную тепловую энергию за период с дата по дата, которая составляет 50 434 руб. 72 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от дата МП "Тепловые сети" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до вынесения решения суда. Следовательно, государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчиков в размере 1713 рублей 04 копейки, равных долях, с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП "Тепловые сети" к Лапшиной Наталье Евгеньевне, Лапшину Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности за полученную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Лапшиной Натальи Евгеньевны, Лапшина Вячеслава Васильевича в пользу МП "Тепловые сети" адрес задолженность за полученную тепловую энергию в сумме 50 434 рубля 72 копейки.

Взыскать с Лапшиной Натальи Евгеньевны, Лапшина Вячеслава Васильевича государственную пошлину в доход государства в сумме 1 713 рублей 04 копейки в равных долях по 856 рублей 20 копеек, с каждого.

Разъяснить ответчикам Лапшиной Н.Е., Лапшину В.В., что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (с 05.03.2012).

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова