Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 17 января 2012 г.

Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 17 января 2012 г.
(Извлечение)

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой

при секретаре судебного заседания Ю.А. Даниловой,

с участием:

истца Зубалевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубалевич Светланы Васильевны к администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2009 года умер Ильин Василий Иванович, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 814 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 63,2 кв.м., находящихся по адресу: Владимирская область, Петушинский район адрес

Истец Зубалевич С.В., являясь дочерью умершего Ильина В.И., обратилась в суд с указанными требованиями, поддержанными в судебном заседании, в обосновании которых указала, что она является единственной наследницей после смерти отца, иных наследников не имеется. Указала также, что ее отец являлся собственником вышеуказанного имущества на основании архивной выписки из решения исполнительного комитета Липенского сельского Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 17.07.1991 года N 111/6, постановлений главы Петушинского района от 04.05.2009 года N 760 и от 03.03.2009 года N 342. Указала, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество было отказано, так как ее отец надлежащим образом не оформил свое право собственности на указанное имущество, поскольку свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок было получено 22 мая 2009 года, то есть после смерти Ильина В.И.. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным, решение данного вопроса необходимо ей для оформления права собственности и получения необходимых документов.

Истец Зубалевич С.В. просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 814 кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью 63,2 кв.м. и., находящихся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д адрес

Ответчик - администрация Пекшинского сельского поселения в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении глава поселения Перегудова Т.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с решением суда согласны. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.30).

Ответчик - администрация Петушинского района в суд своего представителя не направила, в письменном заявлении представитель администрации по доверенности Калиновская Н.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение по настоящему делу оставляют на усмотрение суда. В части правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом возражений не имеют. Письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.31-32).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что Ильин Василий Иванович умер 04 мая 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии N выданным 05.05.2009 года Орехово-Зуевским городским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 10).

Из архивной выписки из решения исполнительного комитета Липенского сельского Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 17.07.1991 года N 111/6, выданной администрацией Петушинского района 16.01.2009 года N 236, следует, что в п. 18 указано: " Выделить гр-ну Ильину В.И. земельный участок в д. адрес в ко-ве 0,02 га под дом и дополнительно 0,06 га под огород, разрешить строительство дома в пределах установленных норм. Гр-н Ильин В.И. проживает г. Орехово-Зуево адрес (л.д.38).

Из представленной копии постановления главы администрации Петушинского района от 04.05.2009 года N 760 следует, что в п. 18 решения исполнительного комитета Липенского сельского Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от 17.07.1991 года N 111/6 "Заявления гр-н "О выделении земельных участков, строительстве жилых домов для сезонного проживания и служебных построек" внесены следующие изменение: слова "? Ильину В.И?" заменить словами "?Ильину Василию Ивановичу" (л.д.37).

Судом установлено, что в настоящее время на основании постановления главы Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области от 25.09.2008 года N 276 жилому дому, принадлежащему Ильину В.И. почтовый адрес: адрес, Петушинского района, Владимирской области (л.д.39).

Из представленного суду кадастрового плана земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от 03.04.2009 года следует, что земельный участок по адресу д. адрес Петушинского района, Владимирской области имеет кадастровый номер N с разрешенной целью использования - для индивидуального жилищного строительства, площадью 814+-20 кв.м. (л.д. 41-42).

Согласно карте (плану) границ спорного земельного участка, составленного МУП по оформлению прав, землеустройству и землепользованию МО "Петушинский район" 29.05.2009 года, в настоящее время фактическая площадь земельного участка составляет 814 кв.м (л.д. 65).

Из представленного суду акта согласования местоположения границы земельного участка от 29.07.2008 года следует, что границы спорного земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков и главой Пекшинского сельского поселения (л.д.64).

Согласно представленной копии постановления главы администрации Петушинского района от 03.03.2009 года N 342 вид разрешенного использования земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером N, площадью 800 кв.м., расположенного в д. адрес, измене и установлен -для индивидуального жилищного строительства (л.д.36).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 15.07.2008 года, выданному на указанное домовладение, общая полезная площадь дома составляет 63,2 кв.м., в том числе жилая - 47,8 кв.м. Домовладение представляет собой одноэтажное строение, 1998 года постройки(л.д.51-57).

Указанное обстоятельство подтверждается и представленным суду кадастровым паспортом, выданным 18.09.2008 года Петушинским отделением ФГУП "Ростехинветаризация-Федеральное БТИ" (л.д.48-49).

Как установлено в судебном заседании государственная регистрация права собственности Ильина В.И. на вышеуказанное имущество произведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области уже после его смерти, а именно дебном заседании 22.05.2009822 22.05.2009 года, в подтверждение чего выданы соответствующие свидетельства (л.д. 13-14).

Согласно статье 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При таких обстоятельствах право собственности Ильина В.И. на спорное недвижимое имущество не возникло ввиду его смерти до проведения указанной регистрации, что послужило основанием к отказу нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что Ильин В.И., являясь собственником указанного жилого дома и земельного участка, являясь его собственником, выразил волю и желание зарегистрировать указанные объекты в соответствующих органах, подав необходимые для этого документы. Однако государственная регистрация права собственности была произведена после смерти Ильина В.И..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное спорное имущество, принадлежащее Ильину В.И., подлежит включению в наследственную массу имущества умершего.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленных суду документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, установлено, что истец Зубалевич С.В. является его дочерью (л.д. 11-12).

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из представленного суду информационного письма от 29.12.2011 года нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области И.Н. Зайцевой следует, что в ее производстве имеется наследственное дело 129/2009 к имуществу Ильина В.И., умершего 04.05.2009 года. Единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство является дочь умершего - Зубалевич С.В., которая получила четыре свидетельства о праве на наследство по закону. Документы о праве собственности умершего наследодателя на земельный участок и жилое строение в д. адрес Петушинского района Владимирской области, наследник Зубалевич С.В. не предоставила (л.д.66).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубалевич Светланы Васильевны к администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской области и администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Зубалевич Светланой Васильевной в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 63,2 (шестьдесят три целых две десятых) кв.м., в том числе жилой 47,8 (сорок восемь целых восемь десятых) с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес

Признать за Зубалевич Светланой Васильевной в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 814 (восемьдесят четырнадцать) кв.м., с кадастровым номером N с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: Владимирская область, Петушинский район, адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 22 января 2012 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова