Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 19 марта 2012 г. по делу N 2-535/12

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего С.А. Дымокуровой,

при секретаре М.А. Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловкина Юрия Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по адрес о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Соловкин Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес (далее Пенсионный фонд) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной ФИО1 пенсии по старости по Списку N2, в связи с работой в тяжелых условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности следующие периоды работы на Костеревском ордена Трудового Красного знамени Комбинате техпластмасс им. Коминтерна, реорганизованного в дата году в АО "Костеревский комбинат Техпластмасс":

- с дата по дата в должности слесаря КИПиА;

- с дата по дата в должности электрослесаря (по ремонту приборов теплотехнического контроля);

- с дата по дата в должности электрослесаря по ремонту приборов ТКиА;

- с дата по дата год в должности слесаря по КИПиА;

- с дата по дата в должности слесаря по КИПиА;

- с дата по дата в должности электромонтера распределительных сетей, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, работы в колхозе, простоев;

- обязать Управление Пенсионного фонда РФ по адрес назначить досрочную трудовую пенсию по старости с дата.

В обоснование исковых требований, поддержав их в судебном заседании, указал, что дата он первоначально обратился в Пенсионный фонд с заявлением о формирования макета пенсионного дела для назначения в последующем при достижении им возраста дата лет досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от дата. дата он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако спорные периоды исключены Пенсионным Фондом из льготного стажа, так как представленные документы не подтверждают постоянной и непосредственной занятости в технологическом процессе производства, на работах в цехах и на участках, с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, наименование должностей не соответствует наименованиям Списка. Истец считает, что Управление Пенсионного фонда необоснованно исключило из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии спорные периоды его работы. Утверждает, что в оспариваемые периоды работал на работах во вредных условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, при постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Он выполнял различные работы, в том числе: изготовление и ремонт стандартного и нестандартного оборудования, ремонт технологического оборудования в цехах по производству литьевых изделий (цех N, экспериментальный участок) ремонт технологического оборудования в цехах по производству литьевых и прессовых изделий, изготовление запасных частой, монтаж оборудования. В период трудовой деятельности он пользовался дополнительными льготами, такими как повышенная заработная плата, увеличенный отпуск, получал спецпитание. Специальный стаж в оспариваемые периоды составляет 16 лет 06 месяцев 14 дней, страховой стаж - более 25 лет. Поэтому в соответствие с абз.2 пп.2 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от дата имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению 55 лет, то есть с дата. Также пояснил, что неправильное заполнение документов, подтверждающих в полном объеме условия и характер его работы, не зависит от него, что не должно лишать его права на досрочное назначение пенсии. Просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель - Управления Пенсионного фонда РФ в адрес ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца. Поддержал Решение Пенсионного фонда N от дата об отказе истцу включить оспариваемые периоды в льготный стаж в связи с особыми условиями труда, а именно постоянной и непосредственной занятости истца в технологическом процессе производства, на работах в цехах и на участках, с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. По мнению представителя ответчика, специальный стаж истца составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней, что не дает ему право для досрочного назначения пенсии по старости с дата. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.

В силу ч. 2 ст. 27 указанного ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вредные производства, работы, профессии, должности и показатели с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на льготную пенсию, предусмотрены Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 год N 10.

В соответствии с разделом X "Химическое производство" Списка N 2 позиция 2110А030-17531 право на пенсию на льготных условиях имеют рабочие, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке N 1 и N 2.

Как установлено в судебном заседании, дата Соловкин Ю.А. обратился в Управление Пенсионного фонда в адрес с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда по достижении дата лет с дата.

Из Решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного Фонда РФ в адрес от дата N, следует, что оспариваемые периоды не включены Пенсионным фондом в льготный стаж, в связи с тем, что должности истца в качестве "слесаря КИП" не соответствуют позиции 2110А030-17531 Списка N2 раздела Х "Химическое производство", а должность электрослесаря не предусмотрены в химическом производстве, к которому относится предприятие Комбинат "Техпластмасс им. Комитерна".

Согласно записи в трудовой книжке от дата, дата Соловкин Ю.А. принят в Лабораторию КИП-слесарем КИП 2 разряда, дата уволен в связи с призывом в армию, дата принят в лабораторию КИП электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля 2 разряда, с дата работал в цехе N электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики 3 разряда, с дата работал в цехе N в должности слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике, дата переведен в цех N слесарем по КИП и автоматике 4 разряда, дата переведен в цех электроснабжения N электромонтером распределительных сетей 4 разряда, дата уволен с комбината Техпластмасс.

Как следует из Архивной справки от дата N выданной МУ " адрес архив", Соловкин Ю.А. действительно работал в Костеревском ордере ФИО1 комбината Техпластмасс имени Комитерна (в 1992 году преобразован в АО "Костеревский комбинат Техпластмасс") в указанные периоды должности слесаря, электрослесаря, в том числе без сохранения заработной платы: в 11.92 -3 дня, 12.92-4 дня, 09.93-1 день, 11.93-2 дня, всего 10дней. В указанные периоды просматриваются дни работы в колхозе: 08.78-9 дней, 07.87 - 15 дней, 07.88-21 день, всего - 45 дней.

Судом установлено, что истец постоянно работал в цехе N, где было организовано и функционировало литье под давлением термопластичных материалов (подготовка материалов, сушка, смешение), литье подавлением, механическая обработка изделий, что подтверждается перечнем рабочих мест и должностей на льготное пенсионное обеспечение, справкой в Петушинскую СЭС, картой условий труда на рабочем месте, приказом от дата N. При технологическом процессе выделялись: окись углерода, хлористый водород, формальдегид, капролантам, окись углерода, аммиак, гексаметилен диамин, уксусная кислота, стирол.

Справкой Петушинской СЭС, подтверждено, что при технологическом процессе перерабатывался полиэтилен высокого давления, низкого давления, термопласт стеклонаполненный, этрол, пластик, полистирол ударопрочный.

Картой условий труда на рабочем месте подтверждено, что в цехе N истец работал во вредных условиях труда при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, факт работы истца в спорные периоды в указанных должностях, занятость его полный рабочий день в технологическом процессе при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности подтверждается записями в его трудовой книжке и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Доказательства, подтверждающие характер работы истца, в тяжелых условиях в спорные периоды соответствует фактическим обстоятельствам дела и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельство, что истец не может представить дополнительные доказательства, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для исключения оспариваемых периодов из льготного стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных Соловкиным Ю.А. требований, необходимости их удовлетворения, путем включения оспариваемых периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (16 лет 06 месяцев 15 дней), за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, работы в колхозе, простоев.

Таким образом, специальный стаж работы Соловкина Ю.А., дата года рождения на дату обращения его с заявлением в Пенсионный фонд, составляет 16 лет 06 месяцев 15 дней, страховой стаж - 33 года 06 месяцев 24 дня, в соответствие с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ от 17.12.2001 года, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по достижению дата лет, то есть дата.

Принимая во внимание пожелание Соловкина Ю.А. вопрос о возврате госпошлины суд не рассматривал, судебные расходы остаются за истцом.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияСоловкина Юрия Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по адрес о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес включитьСоловкину Юрию Анатольевичу, дата года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы на Костеревском ордена ФИО1 комбинате Техпластмасс имени Коминтерна, реорганизованном в 1992 году в АО "Костеревский комбинат Техпластмасс" следующие периоды работы:

- с дата по дата в должности слесаря КИПиА;

- с дата по дата в должности электрослесаря (по ремонту приборов теплотехнического контроля);

- с дата по дата в должности электрослесаря по ремонту приборов ТКиА;

- с дата по дата год в должности слесаря по КИПиА;

- с дата по дата в должности слесаря по КИПиА;

- с дата года по дата в должности электромонтера распределительных сетей, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, работы в колхозе, согласно архивной справки N от дата.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения (23.03.2012г.).

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова