Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 19 июля 2012 г. по делу N 2-1028/12

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего О.П.Перегудовой,

при секретаре С.В.Романчук

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальные услуги" г. Покров (далее - МУП "ЖКУ" г.Покров) Петушинского района Владимирской области к Храпунову Евгению Геннадьевичу и Храпунову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ЖКУ" г.Покров обратилось в Петушинский районный суд с иском, в котором просит:

- взыскать в солидарном порядке с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича, проживающих по адресу: * пользу МУП "ЖКУ" г.Покров задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с * по * год в сумме 79680 рублей 94 копейки, а также:

- взыскать с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича пени за просрочку платежа за период с.2009 года по * год в размере 7585 рублей 26 копеек в равных долях с каждого;

- взыскать в солидарном порядке с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2590 рублей 34 копейки;

- взыскать в солидарном порядке с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме 5000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что Храпунов Евгений Геннадьевич, проживающий по адресу: *, является собственником указанного выше жилого помещения, совместно с собственником помещения проживает Храпунов Александр Геннадьевич, согласно справки * от * выданной МБУ "Центр муниципальных услуг" *, который несет солидарную ответственность вместе с собственником жилья. Согласно жилищному законодательству РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, однако, в установленные законом сроки плата за жилое помещение ответчиками не была произведена, в связи с чем, в период с 01.01. 2009 года по * год, за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79.680 рублей 94 копейки, которая рассчитана МУП "ЖКУ" * исходя из действующих тарифов, что подтверждается финансовым лицевым счетом, а также пени за просрочку платежей в период с * по * год, которая рассчитана в соответствии со ст. 330 ГК РФ от * в размере 7.585 рублей 26 копеек.

Согласно действующему законодательству РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и расходы по его содержанию. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - МУП "ЖКУ" г. Покров Антропов А.г., действующий на основании доверенности N439/3 от 25.05.2012 г., в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - Храпунов Е.Г. и Храпунов А.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным статьями 233 - 235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ истец обратился в суд за защитой гражданских прав, путем взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.3 ст.67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ (аналогично ст. 56-57 ЖК РСФСР) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными коммунальными услугами, не исполняли и не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно справке по расчетам за коммунальные услуги МУП "ЖКУ" г. Покров задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 79.680 рублей 94 копейки. Данный расчет согласуется с иными материалами дела, ответчиками не опровергнут.

Из пояснений представителя истца - Антропова А.Г. в судебном заседании следует, что долг за коммунальные услуги до настоящего время не погашен.

Согласно представленной справки от * *, выданной МБУ * "Центр муниципальных услуг", следует, что по адресу: * действительно зарегистрированы: Храпунов Александр Геннадьевич, * года рождения, Храпунов Евгений Геннадьевич, * года рождения (л.д.9).

В силу ст. ст. 31, 69 ЖК РФ, п.1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Следовательно, ответчик и совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность, в том числе и имущественную, по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (найма жилого помещения).

Ответчики возражений по указанному размеру начислений к настоящему судебному разбирательству не представили. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца (его представителя) подтверждены документально.

В силу ст. 25 ФЗ РФ N 212-ФЗ от * пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг начиная со дня, следующего за установленным настоящим законом сроком оплаты.

За период с * по * начислены пени в размере 7.585 рублей 26 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования о разумности, а также то, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчиков расходы за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу МУП "ЖКУ" город Покров возврат государственной пошлины в размере 2.817 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальные услуги" г.Покров Петушинского района Владимирской области к Храпунову Евгению Геннадьевичу и Храпунову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича в солидарном порядке в пользу МУП "ЖКУ" * задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с * по * год в размере 79.680 (семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 94 копейки.

Взыскать с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича в пользу МУП "ЖКУ" г.Покров в равных долях пени за просрочку платежей за период с * по * год в размере 7.585 (семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 26 копеек.

Взыскать с Храпунова Евгения Геннадьевича и Храпунова Александра Геннадьевича в пользу МУП "ЖКУ" г.Покров в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.817 (две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с Храпунова Евгения Геннадьевича и с Храпунова Александра Геннадьевича в пользу МУП "ЖКУ" г.Покров в равных долях расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Копию решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, они имеют право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копий этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: /подпись/

Мотивированное решение составлено: 23 июля 2012 года.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова