Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 17 июля 2012 г.

Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 17 июля 2012 г.
(Извлечение)

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания С.В.Романчук,

с участием представителя истцов Сукмановой З.И. и Манакина И.И. - Литвиновой С.Н., действующей по доверенности от 23.04.2012 года, сроком действия 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сукмановой Зинаиды Ивановны и Манакина Ивана Ивановича к администрации г.Костерево Петушинского района Владимирской области, Сукманову Виталию Викторовичу и Лаврусенко Елене Викторовне о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Сукманова З.И. и Манакин И.И. обратились в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за Сукмановой З.И. и Манакиным Н.И. право общей долевой собственности по 1/2 доли гаража расположенного по адресу: *

В обосновании заявления указано, что на основании Решения Исполкома Костеревского поселкового Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области от * * "Об утверждении кооперативов владельцев индивидуальных гаражей "Зеленый бор" и "Полевой"" Манакин Иван Иванович и Сукманов Виктор Яковлевич включены в список владельцев индивидуальных гаражей в районе * основании данного решения Манакину И.И. и Сукманову В.Я. был предоставлен один земельный участок под строительство гаража по 1/2 доле каждому. В 1980 году истец Манакин И.И. и Сукманов В.Я. построили на земельном участке гараж. Сукманов В.Я пользовался им до дня своей смерти, истцы продолжают пользоваться указанным гаражом по настоящее время. Правоустанавливающие документы на земельный участок и гараж отсутствуют.

Сукманов Виктор Яковлевич умер *, после смерти которого, его супруга Сукманова З.И. своевременно в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для вступления в наследство. При оформлении наследства, в наследственное имущество была заявлена доля квартиры, и получено свидетельство о праве на наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано. В настоящее время истцы пользуются указанным гаражом, следят за его сохранностью, поддерживают в технически пригодном состоянии. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным. Просят исковые требования удовлетворить.

Истца Сукманова З.И. и Манакин И.И. в судебное заседание не явились.

В ходе судебного заседания представитель Сукмановой З.И. и Манакина И.И. - Литвинова С.Н., действующая на основании доверенности от 23.04.2012 года, в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителей по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация *, будучи извещенной месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила письменный отзыв от *, в котором просит рассмотреть данное дело без участия представителя администрации, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Ответчик Лаврусенко Е.В. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление от * о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество после смерти своего отца Сукманова В.Я. не претендует.

Ответчик Сукманов В.В. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление от * о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество после смерти своего отца Сукманова В.Я. не претендует.

Заслушав представителя истцов Литвинову С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании решения Костеревского поселкового Совета народных депутатов Петушинского района Владимирской области N 43/3 от 24.03.1980 г. "Об утверждении кооперативов владельцев индивидуальных гаражей "Зеленый бор" и "Полевой"" Сукманов В.Я. и Манакин И.И. были включены в список владельцев гаражей для личного автотранспорта в районе Полевого проезда кооператива "Зеленый бор". На основании данного решения Манакину И.И. и Сукманову В.Я. был предоставлен один земельный участок под строительство гаража по 1/2 доле каждому (л.д.17,18).

На основании постановления главы * * от * "Об утверждении списков фактических владельцев гаражей в * был утвержден список фактических владельцев гаражей, расположенных в * в районе * согласно приложению, в котором указано, что Сукманов В.Я. и Манакин И.И. являются владельцами по 1/2 доли на гараж, площадью 32,5 кв.м.(л.д.20, 21).

Техническим паспортом гаража, составленного *, выданным Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от * подтверждено, что гараж расположенный на *

Из уведомления, выданного Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по * от * * усматривается, что запрашиваемая информация о праве на объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу *, гараж * в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует.

Таким образом судом установлено, что собственниками гаража по * являются Суманов Виктор Яковлевич и Манакин Иван Иванович.

Сукманов Иван Иванович умер *, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти серии I-HA * выданного Отделом ЗАГС администрации * (л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Сукманова З.И. является супругой Сукманова В.Я., что подтверждается копией свидетельства заключении брака серии I-ЛТ *, выданного * (л.д.11).

Из представленной копии наследственного дела * к имуществу Сукманова Виктора Яковлевича, умершего * следует, что наследниками наследственного имущества Сукманова В.Я. значится его жена Сукманова З.И. и его дети Сукманов В.В. и Лаврусенко Е.В., последние на наследство, открывшееся после смерти отца не претендуют, от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались. Из копии свидетельства о праве на наследство по закону N * от * следует, что Сукманова З.И. вступила в наследство после смерти Сукманова В.Я. в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *.

Так как в судебном заседании установлено, что Сукманова З.И. надлежащим образом приняла наследство после смерти мужа Сукманова В.Я., подав соответствующее заявление в нотариальные органы, другие наследники на наследство не претендуют, следовательно, в силу ч. 1 ст.1110 ГК РФ, она является наследником принадлежавщей умершему 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: *

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сукмановой Зинаиды Ивановны и Манакина Ивана Ивановича к администрации *, Сукманову Виталию Викторовичу и Лаврусенко Елене Викторовне о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Сукмановой Зинаидой Ивановной право общей долевой собственности на 1/2 долю гаража, общей площадью 27,5 кв.м., расположенного по адресу: *.

Признать за Манакиным Иваном Ивановичем право общей долевой собственности на 1/2 долю гаража, общей площадью 27,5 кв.м., расположенного по адресу: *.

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: