Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 13 июня 2012 г. по делу N 2-832/2012

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Г.В. Никуловой,

при секретаре Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Татьяны Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее - Пенсионный Фонд)о включении некоторых периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Пенсионный Фонд включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период ее работы с дата по дата в качестве оператора разрыхлительно-трепальной машины на Городищенской отделочной фабрике, а так же назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда с дата.

В обоснование иска, указано, что 22 февраля 2012 года она обратилась в Пенсионный Фонд с документами о формировании макета пенсионного дела в связи с досрочным назначением трудовой пенсии по старости по Списку производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по достижению 50 лет и при стаже работы в этих производствах не менее 20 лет, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 года N130, ст. 27 п.1 п.п. 4. Однако Пенсионный фонд отказал ей в назначении пенсии, исключив, в том числе период работы с 20.05.1995 года по 31.10.1999 года в качестве оператора разрыхлительно-трепальной машины.

По мнению истца, решение Пенсионного фонда нарушает её право на досрочное получение пенсии, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец Зайцева Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе, надлежащим образом извещено о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направило. Ранее представитель ответчика по доверенности Тимофеев С.Е. возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в отказе Пенсионного Фонда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий утверждается Правительством РФ.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от дата трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

На основании Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости?", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью, применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 г. N 130.

Согласно Списку N2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10, раздела XX "легкая промышленность" пунктом 1 "Текстильная промышленность" право на досрочное назначение пенсии предоставлено в соответствии с позицией 2210200а-16167 операторам чесально-вязального оборудования, в соответствии с позицией 2210200а-18609 смешивальщикам волокна, пунктом 2 "Хлопчатобумажное и ватное производство" в соответствии с позицией 2210300а-17531 рабочим, занятым на разрыхлительно-трепальных агрегатах и на составлении смеси сырья в угарном прядении и на ватных фабриках при выработке одежной ваты.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2012 года в целях формирования макета пенсионного дела для последующего назначения досрочной трудовой пенсии, Зайцева Т.М. обратилась в Пенсионный Фонд с соответствующим заявлением.

В соответствии с записями в трудовой книжке серии АТ - III N, выданной на имя Зайцевой Т.М., в спорный период Зайцева Т.М. работала оператором разрыхлительно-трепальной машины 3-го разряда полный рабочий день.

Из справки N от дата, выданной ООО "Текстильная компания "Городищенская отделочная фабрика"" следует, что Зайцева Т.М. работала на ОАО "Городищенская отделочная фабрика" оператором разрыхлительно-трепальной машины в производстве перевязочных материалов в хлопчатобумажном производстве текстильной промышленности, на оборудовании Т-16 с дата по дата.

Согласно должностной инструкции, в обязанности оператора разрыхлительно-трепальной машины входит ведение процесса рыхления, смешивания, очистки, трепания волокна на разрыхлительно-трепальном агрегате автоматизированной поточной линии. Проверка состояния систем сигнализации и наличия волокна в машинах разрыхлительно-трепального агрегата; загрузка автопитателей волокном; обеспечение непрерывной работы автоматических питателей. Наблюдение за вращением колковых барабанов, положением грузовых плит, состоянием тросов электротали питателей, смешиванием волокна в смесовой машине. Управление работой разрыхлительно-трепального агрегата с помощью автоматической или ручной систем управления. Своевременное устранение намотов с колковых барабанов. Наблюдение за работой блокировок включения, останова машин разрыхлительно-трепального агрегата и обеспечение синхронности работы машин. Очистка конвейера и поверхности поддерживающих решеток от клочков хлопка и окраек. Ликвидация забивания хлопком выводных воронок автопитателей, пневмопроводов агрегата. Соблюдение периодичности удаления отходов из-под машин разрыхлительно-трепального агрегата. Уход за обслуживаемым оборудованием.

Кроме того, оператор разрыхлительно-трепальной машины должен знать: устройство обслуживаемого оборудования, правила эксплуатации и ухода за ним; принципы автоматического и ручного регулирования работы машин агрегата для корректирования синхронности их работы и обеспечения непрерывности технологического процесса; наименование и качество поступающего в переработку сырья; правила загрузки автопитателей кипами хлопка; требования, предъявляемые к качеству очистки, трепания, смешивания, рыхления хлопка; классификацию, нормы отходов и методы их сокращения.

В судебном заседании свидетели Дмитриева В.В. и Новинская Т.Б. пояснили, что в указанный период работали вместе с Зайцевой Т.М., которая являясь оператором разрыхлительно-трепальной машины, осуществляла трудовую деятельность полный рабочий день во вредных условиях труда. Пользовалась льготами, ей полагалось молоко, соки, предоставлялся дополнительный отпуск.

Отказывая во включении спорного периода работы в льготный стаж, Пенсионный фонд указывает, что право на досрочное назначение пенсии согласно Списку N от дата N предоставлено оператору разрыхлительно-трепального агрегата, а истец работала на должности оператора разрыхлительно-трепальных машин.

Вместе с тем, суд считает, что отличия разрыхлительно-трепального агрегата от разрыхлительно-трепальной машины носят условный характер: если агрегат включает в себя несколько машин, включая вспомогательные, то машина, по определению являясь единственной, на деле обычно используется и работает в совокупности с целым рядом иных вспомогательных машин. То есть, агрегат и машина в данном случае выполняют одну и ту же технологическую операцию, а условия труда работников обслуживающих такие машины и агрегаты являются одинаковыми.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в вышеуказанные периоды проходила в текстильном производстве во вредных условиях труда, и подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности, заявленных Зайцевой Т.М. требований и необходимости их удовлетворения, поскольку решение Пенсионного Фонда об отказе включения вышеуказанного периода в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, не соответствует закону и существенно нарушает её Конституционные права.

В силу статьи 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на неё, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Зайцевой Т.М. досрочной трудовой пенсии по старости с дата, поскольку с указанной даты у неё возникло право на такую пенсию.

Анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Татьяны Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области о включении некоторых периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в адрес включить в специальный стаж Зайцевой Татьяны Михайловны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период ее работы с дата по дата в качестве оператора разрыхлительно-трепальной машины на Городищенской отделочной фабрике.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в адрес назначить Зайцевой Татьяне Михайловне досрочную трудовую пенсию в связи с работой в особых условиях труда с дата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 18 июня 2012 года

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова