Постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 01 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в отношении Конева Валентина Николаевича, * браке, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2011 в 10 часов 30 минут на автодороге М-7 "Волга" адрес в адрес в нарушение п. 10.1 ПДД РФ водитель автомашины ВАЗ-21013 государственный номер N Конев В.Н. при движении в строну адрес по правой полосе движения выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные метеоусловия, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на металлическое ограждение, разделяющее потоки транспортных средств противоположных направлений, после чего его машину отбросило на металлическое ограждение, расположенное на правой обочине попутного направления. После наезда автомашина ВАЗ совершила столкновение с автомашиной БМВ государственный номер N под управлением ФИО1, движущейся в попутном направлении в правой полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомашины ВАЗ ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
По результатам проведенного административного расследования, 12.01.2012 в отношении Конева В.Н. инспектором ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по адрес составлен протокол адресоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании, Конев В.И. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что 12.12.2011 он, двигаясь из адрес в сторону адрес на технически исправной автомашине ВАЗ 21013 со своей супругой ФИО2, по правой полосе со скоростью 50-55 км/ч. Около 10 час. 30 минут на 128 км автодороги М-7 "Волга" он не справился с управлением автомашины, испугавшись обгонявшую его по левой полосе автомашину. Видимость была плохая, шел снег, асфальт был покрыт снегом. Его автомобиль стало заносить. Он попытался затормозить, но это ему не удалось. После чего он совершил наезд на металлическое ограждение, от которого его отбросило на проезжую часть, где произошло столкновение его автомобиля с автомобилем БМВ. После произошедшего столкновения его автомашина остановилась. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения в виде травматической экстракции нижних зубов, рваной раны подбородка.
Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные Коневым В.Н. по факту ДТП, имевшего место 12.12.2011 года, пояснила, что претензий к нему не имеет, просит не лишать Конева В.Н. прав управления транспортными средствами.
Кроме признания своей вины, вина Конева В.Н. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении адрес от дата;
-заключением судебно-медицинской экспертизы N 691 от 27.12.2011, согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде перелома тела грудины, образовавшегося от действия твердого тупого предмета, возможно, 12 декабря 2011 года и относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;
-справкой МУ ЦРБ Петушинского района от 16.12.2011 года;
- сообщением N от дата о дорожно-транспортном происшествии на адрес автодороги М- адрес с участием автомашины ВАЗ и БМВ;
- протоколом адрес от дата осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 12.12.2011;
- письменными объяснениями ФИО1, Конева В.Н., ФИО6, ФИО2
-актом освидетельствования Конева В.Н. на состояние алкогольного опьянения от 12.12.2011 года;
-актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 12.12.2011 года;
-справкой от 12.01.2012 года о привлечении Конева В.Н. к административной ответственности.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Конева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Своими действиями Конев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения". При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Коневым В.Н. правонарушения, личность виновного, также обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как полное признание своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств Конев В.Н. подлежит административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере определенным санкцией за данное административное правонарушение.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
ПОСТАНОВИЛ:
Конева Валентина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить на расчетный счет 40101810800000010002 БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир ИНН 3321010990 КПП 332101001 ОКАТО 17246501000 КБК 18811630000010000140.
Копию постановления направить ФИО2, ФИО1
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд с подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
*
*
Судья Петушинского районного суда Ю.А. Мокеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.