Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 16 января 2012 г. по делу N 2-13/2012

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.

с участием истца Александровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Александровой М.И. к межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Александрова М.И. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Владимирской области (далее - МИФНС N 4), администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области (далее - администрация МО СП Волосатовское), комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Селивановского района (далее - КУМИ) о признании права собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", находящийся по адресу: "адрес", и жилой дом, расположенный на данном земельном участке общей площадью "данные изъяты" в том числе жилой - "данные изъяты"

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома общей площадью "данные изъяты" м и земельного участка площадью "данные изъяты", расположенных по адресу: "адрес".

Наследниками по завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество являются: Александрова М.И.. Петрова В.И. и Улов А.И. (дети наследодателя) в равных долях. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Волосатовской сельской администрации изарегистрировано в реестре за N. Завещание не отменялось и не менялось. Кроме указанных наследников по завещанию у ФИО1 были еще дети: Улов А.И. и Улов В.И.. В круг наследников по завещанию они включены не были.

Один из наследников по завещанию - Улов А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Своей семьи Улов А.И. никогда не имел, в брак не вступал, детей у него не было. Улов А.И. и Улов В.И. также умерли до смерти наследодателя. У Улова А.И. имеются дети: Улов С.А. и Петрова Е.А., у Улова В.И. имеется дочь - Гончарова С.В..

После смерти Уловой С.В. никто из наследников своевременно не обратился к нотариусу Селивановского нотариального округа с письменным заявлением о принятии наследства и не оформил должным образом своих наследственных прав на земельный участок и жилой дом.

Александрова М.И. указывает, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, взяла на себя заботы по уходу за домом, постоянно приезжала в дом, следила за его состоянием, сделала косметический ремонт, не допускала его ветшания и разрушения, обрабатывала земельный участок, косила траву на участке, оплачивала страховые взносы за дом. Все эти действия Александрова М.И. начала производить в течение шести месяцев после смерти матери, в настоящее время она также поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Таким образом, считает истец, он фактически принял наследство после смерти матери Уловой С.В., однако оформить его надлежащим образом и зарегистрировать свои права не могла ввиду пропуска срока для принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Александрова М.И. поддержала заявленные требования в полном объёме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрова В.И., Гончарова С.В., Улов С.А., Петрова Е.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, пояснения по иску не представили.

От наследника по завещанию Петровой В.И. в материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление о том, что ею пропущен срок принятия наследства, наследство она не принимала, на него не претендует.

Ответчик МИФНС N 4, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, мнения по существу иска не представил.

Ответчик администрация МО СП Волосатовское, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик КУМИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В заявлении N от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в реестре муниципального имущества Селивановского района жилого дома по адресу: "адрес", и земельного участка по тому же адресу площадью 1200 м2 не значится.

Третье лицо Селивановский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. В заявлении от 27 декабря 2011 года просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами".

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Одним из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина, является то, что право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о смерти серии N наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении N N дочерью Уловой С.В. является Улова М.И., которой в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Александрова (подтверждается справкой о заключении брака N от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре администрацией Волосатовского сельского Совета Селивановского Владимирской области за N, следует, что Улова С.В. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, находящийся в "адрес" "адрес", дочерям Александровой М.И., Петровой В.И., сыну Улову А.И.. Завещание не отменялось и не менялось.

Улов А.И., согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, сведений о его наследниках не имеется, истец указала, что своей семьи он не имел.

У наследодателя имелись другие дети, которые умерли до написания Уловой С.В. завещания: Улов А.И. - ДД.ММ.ГГГГ, Улов В.И. - ДД.ММ.ГГГГ. Их дети Улов С.А., Петрова Е.А., Гончарова С.В. для принятия наследства к нотариусу или в суд не обращались.

Из сообщения нотариуса Селивановского нотариального круга от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела после смерти Уловой С.Ф. ею не заводилось.

Принадлежность наследодателю Уловой С.В. земельного участка подтверждается архивной справкой N, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Селивановского района, а также выпиской из похозяйственной книги администрации МО СП Волосатовское за N от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано за наследодателем Уловой С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за N нотариусом Селивановской государственной нотариальной конторы Владимирской области. Эти сведения содержатся и в справке администрации МО СП Волосатовское N от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность спорного жилого дома общей площадью "данные изъяты",умершей Уловой С.В. также подтверждается техническим паспортом жилого дома, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации МО СП Волосатовское N от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес". Совместно с ним на момент смерти в указанном жилом доме никто зарегистрирован не был и не проживал.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Свидетель ФИО15 показал, что он проживает в "адрес". В "адрес" проживала большая семья Уловых, но постепенно дети разъехались, и в доме осталась проживать только Улова С.В., после смерти которой домом стала пользоваться Александрова М.И. Она ухаживала за домом и земельным участком, обрабатывала землю, собирала урожай, производила ремонт дома.

На основании исследованных документов и пояснений участников процесса суд устанавливает, что спорный жилой дом существует в действительности, находится на принадлежащем на праве собственности Уловой С.В. земельном участке, имело место событие смерти наследодателя Уловой С.В., а наследство в виде жилого дома и земельного участка было фактически принято истцом Александровой М.И.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Александровой М.И. к межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Владимирской области, администрации муниципального образования сельское поселение Волосатовское Селивановского района Владимирской области, КУМИ администрации Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за Александровой М.И. "данные изъяты" право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", находящийся по адресу: "адрес", и жилой дом общей площадью "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Яшина

а