Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 02 февраля 2012 г. по делу N 2-47/2012

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием представителя заявителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Муромский" Феоктистова Д.Ю.,

заинтересованного лица Макарова А.В.,

помощника прокурора Селивановского района Соловьева Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" об установлении административного надзора в отношении Макарова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

приговором Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного "данные изъяты" к 6 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОУУП И ПДН ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский".

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Муромский" обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении в отношении Макарова А.В. административного надзора на срок 3 года, со следующими ограничениями: не менять постоянного места жительства без уведомления ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский"; являться на регистрацию в ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский" один раз в месяц; запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях и запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: "адрес", с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Представитель ММ ОМВД России "Муромский" Феоктистов Д.Ю. поддержал заявление, указал, что Макаров А.В. был осужден за совершение преступления против "данные изъяты". Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, "данные изъяты". С учетом данных о личности, необходимости индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов Феоктистов Д.Ю. просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Осужденный Макаров А.В. возражений против установления административного надзора не представил, пояснил, что в настоящее время проживает с родителями, работает рамщиком на частной пилораме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора Соловьева Я.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно части первой ст. 268.1 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Часть вторая настоящей статьи предусматривает право суда при установлении или продлении административного надзора устанавливать одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Макаров А.В. на основании приговора Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного "данные изъяты" к 6 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Макаров А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления "данные изъяты", суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении Макарова А.В. административного надзора независимо от наличия вышеприведенных оснований части 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное "данные изъяты", санкция которого предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, должен устанавливаться на срок шесть лет со дня освобождения. В законном порядке судимость Макарова А.В., с учетом срока, истекшего после отбытия наказания, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым установить административный надзор до этой даты.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В представлении заявлено требование об установлении Макарову А.В. административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: "адрес", являющегося местом жительства заинтересованного лица.

Однако заявителем не приведено и суд не находит достаточных оснований для установления Макарову А.В. ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения.

Запрет посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях суд также считает необоснованным. Характер мероприятий не конкретизирован, и установление этого запрета может привести к ограничению прав осужденного на посещение, в том числе, общественно-полезных и социально-значимых мероприятий.

С учетом данных о личности Макарова А.В., "данные изъяты", его поведения после освобождения, а также характера работы, суд полагает необходимым установить Макарову А.В. административные ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский" и являться на регистрацию в ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский" один раз в месяц.

Суд считает, что установленный административный надзор с административными ограничениями предупредят совершение Макаровым А.В. преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" об установлении административного надзора в отношении Макарова А.В. удовлетворить частично.

Установить Макарову А.В. "данные изъяты", административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить поднадзорному Макарову А.В. "данные изъяты", следующие административные ограничения:

- не менять постоянного места жительства без уведомления отделения полиции по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский";

- являться на регистрацию в отделение полиции по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский" один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Яшина

а