Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 16 февраля 2012 г. по делу N 2-50

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мустафина В.Р., секретаря Суворкиной Н.А., заместителя прокурора Селивановского района Жигачева Е.М., представителя заявителя ММ ОМВД России "Муромский" Феоктистова Д.Ю., заинтересованного лица Резинова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Муромский" об установлении административного надзора в отношении Резинова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 02 июля 2008 г. Резинов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ.

21 августа 2008 года обязательные работы на основании постановления Селивановского районного суда заменены на лишение свободы сроком 25 дней. Резинов А.В. освобожден по отбытии срока 01 сентября 2008 года.

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Муромский" обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении в отношении Резинова А.В. административного надзора, со следующими ограничениями: не менять постоянного места жительства без уведомления ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский"; являться на регистрацию в ОП по Селивановскому району ММ ОМВД России "Муромский" один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. В обоснование заявления указано, что Резинов А.В. отбыл наказание за совершение преступления при рецидиве, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в 2011 году привлекался к административной ответственности дважды за мелкое хулиганство: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и за четыре раза за распитие спиртных напитков: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ММ ОМВД России "Муромский" Феоктистов Д.Ю. поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Осужденный Резинов А.В. возражал против установления административного надзора, пояснил, что судимость у него погашена.

Прокурор Жигачев Е.М. просил отказать в установлении административного надзора в отношении Резинова А.В., поскольку на момент обращения с заявлением судимость у заинтересованного лица снята, законом не предусмотрено установление административного надзора за лицами, имеющими судимость за преступления средней тяжести.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно части первой ст. 268.1 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы

признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Селивановского районного суда Владимирской области от 02 июля 2008 г. Резинов А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. "а", "б" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, при рецидиве, к наказанию в виде 220 часов обязательных работ.

На основании постановления Селивановского районного суда Владимирской области от 21 августа 2008 года обязательные работы, назначенные Резинову А.В. заменены на лишение свободы сроком 25 дней. 15 сентября 2008 года Резинов А.В. освобожден по отбытии срока.

Резинов А.В. осужден за совершение преступлений, которые ч.3 ст.15 УК РФ относит к категории средней тяжести.

В соответствии п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Резинова А.В. погашена по истечении трехлетнего срока с момента отбытия наказания - 15 сентября 2011 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Частью 6 ст.86 УК РФ установлено, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В связи с тем, что судимость Резинова А.В. погашена в установленном законом порядке на момент подачи заявления об установлении административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что правовые основания для удовлетворения данного заявления отсутствуют и полагает необходимым отказать в установлении административного надзора в отношении Резинова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел ФИО3 " ФИО4" об установлении административного надзора в отношении Резинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца "адрес", оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Р.Мустафин

н