Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.
при секретаре Воиновой Е.А.,
с участием истцов: Савченко М.В., Косаревой Е.В., Лапшиной Е.В., Комшты А.В.,
третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований: Комшта А.В., Комшты В.Н., Косарева Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску
Савченко М.В., Комшта А.В., Косаревой Е.В., Лапшиной Е.В. к администрации муниципального образования сельское поселение "данные изъяты" о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Савченко М.В., Косарева Е.В., Лапшина Е.В. и Комшта А.В. обратились в Селивановский районный суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение "данные изъяты" о признании за каждым права собственности по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: "адрес" с учетом самовольно переоборудованных жилой комнаты и кухни.
В судебном заседании истец Лапшина Е.В. поддержала свои исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и дополнительно пояснила следующее. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО3, ФИО1, ФИО18 после замужества Косаревой Е.В., Комште А.В. на праве долевой собственности принадлежит по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: д. "адрес". Из-за того, что без получения соответствующего разрешения в квартире проведено переоборудование одной из жилых комнат и возведена пристройка, она лишена возможности оформить свои права на принадлежащее ей имущество. Согласно решению Селивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Савченко М.В. и ФИО2 признано право собственности по 1/10 доли в праве собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего в ДД.ММ.ГГГГ с учетом самовольно переоборудованных жилой комнаты и кухни.
Истец Савченко М.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и пояснила, что она, и ее внуки Косарева Е.В., Комшта А.В. и Лапшина Е.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: д. "адрес". Ими без получения соответствующего разрешения была переоборудована жилая комната и возведена пристройка, в связи с чем они не могут зарегистрировать свои права на указанную квартиру. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ей и ее дочери ФИО2 принадлежит по 1/10 доли в праве собственности на указанную квартиру как за наследниками первой очереди по закону после смерти ее супруга и отца ФИО2 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уже с учетом переоборудованных жилых помещений.
Истец Косарева Е.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы и пояснила, что по договору приватизации является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: д "адрес". В связи с самовольным переоборудованием жилой комнаты и возведением пристройки к квартире, она не может оформить свои права на принадлежащее ей недвижимое имущество.
Истец Комшта А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, подтвердил приведенные в исковом заявлении доводы и пояснил, что по договору приватизации является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: д. "адрес". В связи с самовольным переоборудованием жилой комнаты и возведением пристройки к квартире, он лишен возможности оформить свои права на принадлежащее ему недвижимое имущество.
Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение "адрес", извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований Комшта А.В., Комшта В.Н., Косарев Д.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, в судебном заседании с исковыми требованиями Савченко М.В., Косаревой Е.В., Лапшиной Е.В. и Комшта А.В. согласились, подтвердив их пояснения.
Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из технического паспорта жилого помещения - квартиры "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв. м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м., с инвентарным номером N, оформленного "данные изъяты" "Бюро технической инвентаризации" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилая комната площадью "данные изъяты" кв.м. и кухня площадью "данные изъяты" кв. м. являются самовольно возведенными. Субъектами права совместной собственности указаны: ФИО3, Савченко М.В., Комшта Е.В., Комшта Е.В., Комшта А.В. на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в "данные изъяты" администрации в похозяйственной книге N от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество закрытого типа "данные изъяты"" передало ФИО3, Савченко М.В. Комшта Е.В., Комшта Е.В., Комшта А.В. в совместную собственность безвозмездно занимаемую ими квартиру в доме "адрес", состоящую из трех комнат общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв.м., стоимость квартиры определена в сумме "данные изъяты" рубля. Данный договор зарегистрирован в "данные изъяты" администрации в похозяйственной книге N от ДД.ММ.ГГГГ
Решением "данные изъяты" суда от ДД.ММ.ГГГГ за Савченко М.В. и ФИО2 признано по 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв.м., в том числе жилой "данные изъяты" кв. м., инвентарный N в состав которых входят самовольно переоборудованные жилая комната площадью "данные изъяты" кв.м. и кухня площадью "данные изъяты" кв.м. как за наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Из справки управления архитектуры и градостроительства администрации "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что самовольно выполненное переоборудование квартиры N 1 (Литер А, А1 помещения кухни и жилой комнаты общей площадью - 20,6 кв.м.), расположенной по адресу: "адрес", де "адрес" соответствует действующим техническим регламентам и не представляет угрозы здоровью и безопасности граждан.
Из справки, представленной архивным отделом администрации "адрес", усматривается, что в документах архивного фонда администрации "данные изъяты" имеется Постановление главы "данные изъяты" сельского округа "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N "О присвоении номерных знаков домам в населенных пунктах администрации сельского округа", в котором значится: Савченко М.В. "адрес"
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей N N ФИО3 решением Главы "данные
