Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 08 августа 2012 г. по делу N 12-26/2012

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

рассмотрев жалобу Евстратова А.Д. на постановление старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" в отношении Евстратова А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" Евстратов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 5 ст. 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут, управляя автомобилем марки "данные изъяты", осуществил стоянку автомобиля на газоне в районе дома "адрес"

Евстратов А.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" в отношении его, полагая, что место, где он осуществил остановку транспортного средства, не является газоном, а также в связи с тем, что он привлечен к административной ответственности не компетентным органом.

В судебном заседании Евстратов А.Д. поддержав доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты", пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он поставил принадлежащую ему автомашину на пустыре около магазина, недалеко от автостанции, где отсутствуют какие-либо зеленые насаждения.

Представитель Государственной инспекции административно-технического надзора администрации "данные изъяты" - начальник "данные изъяты" производства по делам об административных правонарушениях ФИО4 с доводами жалобы не согласился, пояснив, что Евстратов А.Д. привлечен к административной ответственности за то, что осуществил стоянку транспортного средства именно на газоне - на разделительной полосе между двумя дорожными покрытиями, где растут деревья и трава.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в ходе плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт стоянки транспортного средства, принадлежащего Евстратову А.Д., на газоне около автостанции в "адрес". Данный участок местности представляет собой разделительную полосу между дорогой и площадью, прилегающей к автостанции, на котором имеются зеленые насаждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит жалобу Евстратова А.Д. не подлежащей удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области" от 14.02.2003 года N11-ОЗ (в ред. 06.04.2012 N 26-ОЗ) предусмотрена административная ответственность за проезд по газонам, детским и спортивным площадкам, остановка и стоянка на них автотранспортных средств.

Вина Евстратова А.Д. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей к нему.

Доводы Евстратова А.Д. о том, что участок, где была произведена стоянка автомобиля, не имеет насаждений, поэтому газоном не является, а также о том, что он привлечен к административной ответственности не компетентным органом судья находит несостоятельными.

Согласно Правилам по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования "данные изъяты", надлежащему содержанию расположенных на них объектов, утвержденных решением Совета народных депутатов МО "данные изъяты", газон - это участок земли с естественным или искусственно созданным растительным, преимущественно травянистым покровом.

Из справки, представленной начальником управления архитектуры и градостроительства администрации "данные изъяты" ФИО6, следует, что территория между автодорогой и подъездом к автостанции "адрес" согласно генплана "данные изъяты", утвержденного решением "данные изъяты" относится к зеленым насаждениям общего пользования.

Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 не регулируется вопросы остановки транспортного средства на газоне; административная ответственность за стоянку транспортных средств на газоне Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Вопросы обеспечения безопасности движения по газонам, а также остановки и стоянки на них не отнесены к ведению Российской Федерации и субъекты Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N196-ФЗ от 10.12.1995 года вне пределов Российской Федерации самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Евстратова А.Д. составлен и рассмотрен компетентными лицами, полномочия которых установлены Постановлением Губернатора Владимирской области от 10.08.2009 г. N 637 "О наделении должностных лиц государственного учреждения Владимирской области "Управление административно-технического надзора Владимирской области" полномочиями на составление протоколов об административных правонарушениях", статьей 14 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области".

Постановление о привлечении Евстратова А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 7 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области" вынесено уполномоченным лицом, в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вина Евстратова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" в судебном заседании установлена. Начальником "данные изъяты" отдела производства по делам об административных правонарушениях, старшим государственным административно-техническим инспектором "данные изъяты" исследованы все доказательства по делу и им дана правильная оценка. Совершенное Евстратовым А.Д. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области". Наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом данных о личности Евстратова А.Д. При указанных обстоятельствах суд считает, что постановление старшего государственного административно-технического инспектора "данные изъяты" в отношении Евстратова А.Д. является обоснованным, законным, подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного административно - технического инспектора "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" в отношении Евстратова А.Д. оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евстратова А.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.

Судья С.В. Чернова