Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 20 января 2012 г. по делу N 2-72/2012

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Тучина Л. А. к администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области, Хохлова Н. А., Колохина А.А., Кулакова Т.А. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Тучина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Судогодский район" Владимирской области, Хохлова Н. А., Колохина А.А., Кулакова Т.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что ....2010г. умер ее отец- Востриков А.И., который на момент смерти проживал по адресу : .... После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... Кроме истца, наследниками имущества умершего Вострикова А.И. стали его дочери- Хохлова Н.А., Кулакова Т.А., Колохина А.А., которые не претендуют на данное имущество. ... истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано в виду того, что имущество в виде жилого дома Востриковым А.И. было принято только фактически после смерти его матери- Востриковой А.М., правоустанавливающие документы на данный дом отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство отец не получил, поэтому право собственности в порядке наследования на дом оказалось не оформленным. Единственным документом, подтверждающим пользование жилым домом на праве собственности Востриковым А.И., является технический паспорт, в котором сделана запись о правообладателе этого дома- Востриковой А.М. Впоследствии, Востриковой А.М. было оформлено завещание 29.11.1962 г., заверенное председателем поссовета пос. Красный Богатырь, на все имущество, в пользу сына- отца истца- Вострикова А.И.. В связи с тем, что Востриков А.И. не мог предъявить иных документов, кроме технического паспорта и завещания, он не мог узаконить своих прав. Являясь наследником по закону, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Васина Н.С., заявленные требования Тучиной Л.А. поддержала в полном объеме, пояснив, что Тучина Л.А. фактически приняла наследство.

Ответчик - администрация муниципального образования " Судогодский район" Владимирской области-в судебное заседание не явилась, представив ....2011 г. письменное заявление, из которого следует, что администрация МО" Судогодский район" против исковых требований Тучиной Л.А. не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против применения правил ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не возражает.

Ответчики Хохлова Н.А., Колохина А.А., Кулакова Т.А. в судебное заседание не явились, представив 12.12.2011г. заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают, не возражают против применения правил ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Тучиной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тучина Л. А., ... 1961 года рождения, ..., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером ..., общей площадью 42,5 кв.м, в том числе жилой -28,3 кв.м..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова