Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-79/12

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.,

При секретаре Барышниковой О.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Шумилов В.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов ВЕ. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку N2 в связи с выполнением работы с вредными и тяжелыми условиями труда. В обоснование своих требований он указал, что 19.10.2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ от 28.10.2011 года в назначении указанной пенсии ему было отказано в связи с не включением в специальный трудовой стаж периодов работы его в качестве газоэлектросварщика на Судогодском заводе стекловолокна "Красный Химик" с 20.03.1985 по 01.10.1989 года; с 01.09.1991 по 13.07.1995 года и по аналогичной профессии- электрогазосварщика в ООО "Судогодская швейная фабрика" в период времени с 15.07.2005 по 28.02.2006 года. По мнению Управления, представленные Шумиловым документы не подтверждают соответствие характера и условий его труда, выполняемого на указанных предприятиях в качестве электрогазосварщика, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы. По мнению истца указанные периоды времени должны быть включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и она должна быть назначена с момента обращения его с заявлением, то есть с 19.10.2011 года.

В судебном заседании свои требования истец Шумилов ВЕ. поддержал в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Богатова ИИ. исковые требования не признала и против доводов истца возражала, пояснив суду, что трудовая книжка истца не содержит правильных записей, отражающих объективные сведения о льготной работе, а справки, представленные истцом и уточняющие право на досрочную трудовую пенсию не подтверждают обстоятельства работы, необходимой для назначения этой пенсии.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 19.10.2011 года истец Шумилов ВЕ. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением Управления от 28.10.2011 года в назначении указанной пенсии ему было отказано в связи с не включением в специальный трудовой стаж периодов работы его в качестве газоэлектросварщика на Судогодском заводе стекловолокна "Красный Химик" с 20.03.1985 по 01.10.1989 года; с 01.09.1991 по 13.07.1995 года и по аналогичной профессии- электрогазосварщика в ООО "Судогодская швейная фабрика" в период времени с 15.07.2005 по 28.02.2006 года.

Из показаний истица Шумилова ВЕ. усматривается, что его работа в качестве электрогазосварщика на Судогодском заводе "Красный Химик" и в ООО "Судогодская швейная фабрика" в указанные периоды времени была связана исключительно с резкой и ручной сваркой металла. За ним были закреплены как электрический, так и газосварочный аппараты. Он работал сварщиком в составе бригады в цехах завода, на "мазутном хозяйстве", котельных, канализационных станциях, на различных объектах жилищного и промышленного секторов. Свою работу в качестве электрогазосварщика он выполнял полностью, на протяжении всего рабочего времени- более 80% рабочего времени и в течении всей рабочей недели. Работу производил, в основном, в закрытых помещениях, внутри металлических емкостей. Оплата труда производилась сдельно, простоев не было. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Селезнева ИЕ и Галкина ГВ.

Так согласно показаний свидетеля Селезнева ИЕ. следует, что на заводе "Красный Химик" в указанные периоды времени Шумилов ВЕ находился в его непосредственном подчинении. Он также работал в составе ремонтной бригады в качестве электрогазосварщика. Бригада, в которой в качестве сварщика работал Шумилов ВЕ., занималась монтажом и ремонтом коммунальных систем жизнеобеспечения промышленных цехов завода, а также- систем жизнеобеспечения жителей микрорайона "Красный Химик" города Судогды. Шумилов ВЕ., в течение полного рабочего дня занимался сварочными работами.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из трудовой книжки Селезнева ИЕ.

Из показаний свидетеля Галкина ГВ видно, что Шумилов ВЕ также, в ООО "Судогодская швейная фабрика" работал в составе ремонтной бригады в качестве электрогазосварщика. Бригада, в которой работал Шумилов ВЕ. сварщиком в единственном числе, занималась монтажом и ремонтом всех коммунальных систем жизнеобеспечения как самой фабрики, так и жилого сектора микрорайона "Посадка" города Судогды. Все сварочные аппараты были закреплены за ним. Шумилов ВЕ., в течение целого рабочего дня и полной рабочей недели занимался работами по ручной сварке и резке металла.

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из трудовой книжки, представленной справкой, уточняющей право на досрочную трудовую пенсию по старости, а также справкой ООО "Судогодская швейная фабрика", из которых следует, что истец работал на Судогодском заводе "Красный Химик" и ООО "Судогодская швейная фабрика" в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. При этом, сведения о совмещении, совместительстве, переводах на другие должности, периодов простоев, прогулов, нахождения на курсах повышения квалификации в исследуемые периоды времени у Шумилова ВЕ отсутствуют.

По мнению суда, с учетом анализа представленных доказательств, необходимо включить Шумилову ВЕ исследуемые периоды времени работы в качестве "газоэлектросварщика"- аналогично электрогазосварщику на Судогодском заводе "Красный Химик" и в ООО "Судогодская швейная фабрика" в качестве электрогазосварщика в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он в течении полного рабочего дня и целой рабочей недели выполнял работу соответствующую Списку N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Все собранные по делу доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования Шумилова ВЕ. подлежат удовлетворению. В его специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходимо включить исследуемые периоды его работы в качестве газоэлектросварщика на Судогодском заводе "Красный Химик" и электрогазосварщика в ООО "Судогодская швейная фабрика". Его работа в эти периоды подпадает под требования Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. При этом суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с письменным заявлением, то есть с 19.10.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумилов В.Е. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области включить Шумилов В.Е. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы на Судогодском заводе "Красный Химик":

С 20.03.1985 по 01.10.1989 года в качестве газоэлектросварщика

и с 01.09.1991 по 13.07.1995 года- в качестве газоэлектросварщика;

В ООО "Судогодская швейная фабрика"

С 15.07.2005 по 28.02.2006 года- в качестве электрогазосварщика.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области назначить Шумилов В.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 19 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья: В.В.Воронин

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2012 г.

Копия верна- судья: В.В.Воронин