Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Дяченко А.В. к Смирнова Т.В., Ефремов Е.В. о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Дяченко А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Т.В., Ефремову Е.В. о признании права собственности на денежный вклад, мотивируя тем, что приходится дочерью умершей ....2011г. Ефремова М.М.. При оформлении наследства после смерти матери, выяснилось, что Ефремова М.М. завещала денежный вкла ..., хранящийся на счету ... Владимирского отделения N 8611 ОАО " Сбербанк России", своей дочери Шуваловой А.В., т.е. истцу, которая и обратилась в суд, поскольку в девичестве у нее была фамилия "Ефремова", затем, после регистрации брака с первым мужем - "Шувалова", в настоящее время - "Дяченко". Поскольку, в обыденной жизни все называли и называют истца по имени " Ал." (хотя по документам она " А."), поэтому ее мать Ефремова М.М., при оформлении завещания, как считает истец, по причине волнения или забывчивости, указала ее как " Ал.", поэтому по завещательному распоряжению вклад завещан Шуваловой А.В.. В связи с этим, истец просит суд признать за ней право собственности на денежный вкла ..., хранящийся на счету ... Владимирского отделения N 8611 ОАО " Сбербанк России" с причитающимися процентами.
В судебном заседании истец Дяченко А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что, являясь наследником умершей Ефремовой М.М. по закону, приняла наследственное имущество Ефремовой М.М., состоящее из: земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: ...; денежных вкладов, хранящихся во Владимирском отделении N 8611 ОАО " Сбербанк России" с причитающимся процентами и компенсацией, кроме вклада, который в соответствии с завещательным распоряжением, оформленным в банке 12.01.1999 г., был завещан Шуваловой А.В.. Два других наследника имущества Ефремовой М.М.- Смирнова Т.В. и Ефремов Е.В. - отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу истца- Дяченко А.В., что подтверждается материалами наследственного дела.
Ответчики Смирнова Т.В., Ефремов Е.В. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Дяченко А.В. и применения ч.4 ст.198 ГПК РФ не возражают.
Третье лицо- Владимирское отделение ... ОАО " Сбербанк России" в судебное заседание не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Владимирского отделения ... ОАО " Сбербанка России".
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Дяченко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ.
Судом установлено, что Ефремова М.М., ....1952 года рождения, умерла ....2011 г. в ... ( л.д. 4)
Из копии наследственного дела ... открытого к имуществу Ефремовой М.М., умершей ....2011 г., следует, что ответчики отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу дочери Ефремовой М.М.- Дяченко А.В. ( л.д. 20-59).
Наличие хранящегося во внутреннем структурном подразделении ... Владимирского отделения ... ОАО " Сбербанк России" вклада на имя Ефремовой М.М.( номер счета ..., завещанного Шуваловой А.В., подтверждается письмом Владимирского отделения N 8611 Сбербанка России от ... за ... ( л.д.15-16).
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дяченко А.В. и признать за ней право собственности на банковский вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счету умершей ....2011г. Ефремова М.М., 17.10. 1929 года рождения, проживавшей по адресу: ..., во внутреннем структурном подразделении 8611/0163 Владимирского отделения ... ОАО "Сбербанк России": ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дяченко А.В. удовлетворить.
Признать за Дяченко А.В. право собственности на банковский вклад, с причитающимися процентами, хранящийся на счету умершей ... 2011 года Ефремова М.М., ... 1929 года рождения, проживавшей по адресу: ..., во внутреннем структурном подразделении 8611/0163 Владимирского отделения ... ОАО "Сбербанк России" - ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.