Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.
При секретаре Косаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Ильина А.Е. к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Ильин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом (Лит А, А1), общей площадью 72,6 кв.м, в том числе жилой площадью 47,9 кв.м, с хозяйственными постройками, с кадастровым ( условным) номером ..., с инвентарным номером ..., расположенным по адресу: ....
В обоснование своих исковых требований Ильин А.Е. указал, что в 1991 г. стал собственником жилого бревенчатого дома, расположенного на земельном участке 600,0 кв.м по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию матери Ильиной Л.Д. Постановлением главы администрации г.Судогды N 86 от 28.05.92 г. был узаконен земельный участок в размере 247,7 кв.м. по адресу : .... На основании свидетельства на право собственности на землю ..., выданного истцу 30.10.1992 г. администрацией г.Судогды ему предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 843, 7 кв.м. на .... В 1995 г. истец решил провести капитальный ремонт жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства, в связи с чем обратился с заявлением и соответствующими документами к главе администрации г.Судогда. Постановлением главы местного самоуправления города Судогды за N 46 от 15.02.1995 г. Ильину А.Е. было разрешено проведение капитального ремонта ... с заменой основных строительных конструкций ввиду их аварийного состояния, и дано разрешение на строительство построек на имеющемся земельном участке при ... в .... В течение 1995-2006 г.г. истец своими силами и за счет собственных средств провел реконструкцию своего жилого дома, полагая, что проводит капитальный ремонт дома на основании разрешения, полученного в 1995 г. Однако, в результате произведенной реконструкции дома общая и жилая площадь дома изменились. Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на 22.03.2012г., общая площадь дома стала 72, 6 кв.м, жилая площадь дома стала 47, 9 кв.м., т.е. увеличилась. Разрешения на реконструкцию дома в установленном порядке истец не получал, однако осуществленная им реконструкция дома соответствует санитарным и строительным нормам, не нарушает права третьих лиц, поэтому он просит суд признать за ним право собственности на жилой дом после проведенной реконструкции.
В судебном заседании истец Ильин А.Е. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив при этом, что выстроенный жилой дом отвечает установленным законом требованиям и соответствует нормативам градостроительного проектирования, т.е. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей.
Представитель ответчика - администрации города Судогда городское поселение-Кукушкин М.М., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против применения ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном ) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильина А.Е. к администрации города Судогда городское поселение о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Ильина А.Е. право собственности на жилой дом, (Лит А, А1), общей площадью 72,6 кв.м, в том числе жилой площадью 47,9 кв.м, с хозяйственными постройками, с кадастровым номером ..., с инвентарным номером ... расположенный по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.