Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 20 апреля 2012 г. по делу N 2-339/2012

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием истца Чугуновой О.Н.,

при секретаре Барышниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Чугуновой О.Н. к Чугуновой Н.А. и Ушаковой Т. Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

УСТАНОВИЛ:

13.03.2012 года Чугунова О.Н. обратилась в Судогодский районный суд с иском к Чугуновой Н.А. и Ушаковой Т.Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ....

В обоснование заявленных требований Чугунова О.Н. указала, что между ней и администрацией муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области был заключен договор социального найма двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу, находящейся в собственности муниципального образования. Вместе с Чугуновой О.Н. в квартире зарегистрированы её мать Чугунова Н.А., сестра Ушакова Т.Н. и её несовершеннолетние дети: Ушаков А.А. ....2004 года рождения, Ушакова А.А. ....2006 года рождения, Ушаков А.А. ....2008 года рождения.

Ссылаясь на то, что Чугунова Н.А. не проживает по месту регистрации около 10 лет, Ушакова Т.Н. не проживает около 7 лет, они не имеют каких-либо вещей в квартире и не участвуют в её содержании; Чугунова О.Н. обратилась за судебной защитой своих прав и законных интересов, поскольку вынуждена за счет собственных средств нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании Чугунова О.Н. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме, дополнительно указав, что после смерти отца в 2011 году не имеет возможности за счет собственных средств оплачивать коммунальные услуги из расчета зарегистрированных в квартире лиц; ни мать Чугунова Н.А., ни сестра Ушакова Т.Н. не представляют средств для оплаты коммунальных услуг.

При этом Чугунова Н.А. имеет постоянное место проживания в ..., Ушакова Т.Н. ранее снимала жилье в городе Владимире, в настоящее время проживает в городе Москве с сыном А.; двое других её детей проживают с отцом в городе Пермь.

Представитель третьего лица администрацией муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Веселовский А.В. для участия в судебном разбирательстве не прибыл, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования Чугуновой О.Н.

Ответчик Ушакова Т.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом дважды надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не прибыла.

Указанные обстоятельства в совокупности с доводами истца Чугуновой О.Н. о том, что Ушакова Т.Н. выехала за пределы области, свидетельствуют о фактическом отсутствии сведений о месте пребывания ответчика Ушаковой Т.Н.

Вместе с тем, данные сведения о её регистрации в квартире ... объективно подтверждены справкой администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области ..., договором социального найма ... от 29.08.2011 года.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ при отсутствии сведений о месте пребывания ответчика судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Доводы истца Чугуновой О.Н. о фактическом отсутствии по месту регистрации Ушаковой Т.Н. были подтверждены показаниями свидетелей Чугунова С.С. и Чижова А.В.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст.119 ГПК РФ).

Ответчик Чугунова Н.А. о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, что объективно подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей лично судебной повестки 10.04.2012 года по адресу: ....

Чугунова Н.А. для участия в судебном заседании не прибыла, о причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Принимая во внимание то, что от Чугуновой Н.А. не поступило суду каких-либо ходатайств по существу рассматриваемого дела, в том числе и об отложении рассмотрения дела; о причинах своей неявки Чугунова Н.А. сведений суду не представила, суд признал причину отсутствия ответчика Чугуновой Н.А. в судебном заседании неуважительной.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения настоящего дела по существу в отсутствии ответчиков Ушаковой Т.Н. и Чугуновой Н.А.

Суд, выслушав мнение истца Чугуновой О.Н., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Спорная квартира находится в собственности муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области и передана на основании договора социального найма ... от 29.08.2011 года Чугуновой О.Н.

Согласно указанного договора и справки администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области от 25.08.2011 года ... вместе с нанимателем в квартире проживают её мать Чугунова Н.А., сестра Ушакова Т.Н. и трое её несовершеннолетних детей: Ушаков А.А., Ушакова А.А., Ушаков А.А.

Задолженности по коммунальным платежам Чугунова О.Н. не имеет, что объективно подтверждается счетами-квитанциями ООО Управляющая компания "Арсенал".

Чугунова О.Н. указала, что оплату коммунальных услуг производила за счет собственных средств, о чем делались отметки на платежных квитанциях, в которых ошибочно указана управляющей компанией в качестве нанимателя Чугунова Н.А.

Указанные доводы подтверждаются представленными суду квитанциями и постановлением Главы местного самоуправления Бараковского сельского округа Судогодского района N 2 от 19.12.1996 года по обмену жилья.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чижов А.В., старший по дому истца, указал, что знает семью Чугуновой О.Н. на протяжении восьми лет, при этом Чугунова Н.А. и Ушакова Т.Н. в квартире не проживали, своих вещей в квартире не имеют, коммунальных платежей не вносят.

Свидетель Чугунов С.С. (дядя истца) суду пояснил, что после смерти отца в 2011 году Чугунова О.Н. осталась в квартире проживать одна, самостоятельно несет бремя расходов по коммунальным платежам за всех зарегистрированных лиц. Более 10 лет в квартире не проживают Чугунова Н.А. и Ушакова Т.Н., своих вещей в квартире не имеют.

Указанные обстоятельства о том, что Чугунова Н.А. и Ушакова Т.Н. не проживают в квартире истца, были дополнительно подтверждены справками ОМВД России по Судогодскому району.

Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст. 15 ЖК РФ.

Согласно указанной норме объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.16. ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп."е" п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики Чугунова Н.А. и Ушакова Т.Н. не пользуется жилым помещением в ... на протяжении не менее семи лет по настоящее время, оплаты за жилое помещение не производят, каких-либо договоров с собственником помещения о найме не заключали, ремонтных работ в помещении не производили.

Длительность отсутствия ответчиков по месту регистрации истца свидетельствует о добровольном их выезде из жилого помещения в другое место жительства при отсутствии препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его тратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

С учетом изложенного и в отсутствии внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев суд приходит к выводу, что исковые требования Чугуновой О.Н. о признании Чугуновой Н.А. и Ушаковой Т.Н. утратившими право пользования указанным жилым помещением являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чугуновой О.Н. к Чугуновой Н.А. и Ушаковой Т. Н. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чугуновой Н.А. ....1961 года рождения, Ушаковой Т. Н. ....1980 года рождения утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: ...; что является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения и оглашения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов