Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 22 июня 2012 г. по делу N 2-556/12

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Корякин А.Н. к Администрации МО "Судогодский район" Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Корякин А.Н обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО "Судогодский район" Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады, мотивируя тем, что 15.07.2005 года умер его брат Корякина Г.И., который при жизни имел денежные вклады в Сберегательном банке РФ. Являясь единственным наследником по закону, Корякин А.Н. в установленные законом сроки к нотариусу по вопросу вступления в права наследства после смерти Корякина Г.И. не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку хоронил брата, и все имущество умершего перешло во владение истца. В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, но ему было отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного законом для вступления в права наследства. В связи с фактическим принятием наследства, в соответствии с требованиями п.2 ст.1153 ГКРФ, п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, истец и просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых в Сберегательном Банке РФ на имя Корякина Г.И. с учетом начисленных процентов и компенсационных выплат.

В судебном заседании истец Корякин А.Н поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика -администрация МО " Судогодский район" Андрианова М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, однако письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Корякина А.Н. не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Владимирское отделение ... Сбербанка РФ своего представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.2, ст.1128 ГК РФ ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, в том числе и на денежные вклады, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Корякина Г.И., умер ....2005 года, что усматривается из свидетельства о смерти ..., актовая запись ... от ....2005 года, составленная администрацией Беговского сельского округа ...( лд.7).

После смерти Корякина Г.И открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся во Владимирском отделении ... Сбербанка России, что подтверждается копией сберегательной книжки на Корякина Г.И. (л.д. 5).

Факт родства между истцом Корякиным А.Н. и умершим Корякиным Г.И. подтверждается копией свидетельства о рождении истца 1-НА ..., актовая запись ... от ....1947 года, составленная Афонинским сельским Советом Судогодского района Владимирской области Корякин А.Н. и справкой о рождении ... Корякина Геннадия Ивановича, актовая запись ... от ..., составленная Афонинским сельским Советом Судогодского района Владимирской области, где в графе родители у обоих детей указана мать Корякиной Н.С. (лд.8-9).

По официальной информации нотариуса Судогодского нотариального округа Швецовой О.О. от ....2012 года за ..., наследственное дело к имуществу Корякина Г.И., проживавшего по адресу: ..., д. Степачево, умершего ... 2005 года, не заводилось (л.д.15).

По сведениям Владимирского отделения ... ОАО "Сбербанка России" за ... от ...2012 года, на имя Корякина Г.И., 1941 года рождения, проживавшего по адресу: ..., д. Степачево, во внутренних структурных подразделениях Владимирского отделения ... ОАО "Сбербанк России" имеются следующие лицевые счета:

- в ...:

1. ... ( ...)- счет действующий, вклад не завещан, остаток по состоянию на 04.06.2012 года составляет 1751 руб. 28 коп., по состоянию на ....1991 г. составлял 825 руб. 38 коп., 19.08.2004 г. вкладчику выплачена компенсация в сумме 825 руб. 38 коп.

2 ... ( ...)- спец счет открыт в 1991 году на сумму компенсации по счету ..., счет действующий, вклад не завещан, остаток по состоянию на 04.06.2012 года составляет 01 руб. 92 коп., по состоянию на ....1991 г. составлял 50 руб. 00 коп.

3. ... ( ...) - счет действующий, вклад завещан Шейковой А.И. (завещательное распоряжение составлено 20.07.1987 г.), по состоянию на 04.06.2012 года остаток составляет 00 руб. 74 коп., по состоянию на 20.06.1991 года остаток составлял 8 526 руб. 93 коп., 19.08.2004 года вкладчику выплачена компенсация в сумме 1 000 руб.

4. ... ( ...) спец счет, открыт в 1991 году на сумму компенсации по счету ...) - счет действующий, распространяется завещательное распоряжение, оформленное по счету ..., по состоянию на ...2012 г. составляет 118 руб. 57 коп., остаток по состоянию на 20.06.1991 года составлял 3064 руб. 40 коп.

-в ВСП ...:

1. ... спец счет, открыт в 1991 году на сумму компенсации по счету ...) - счет неподвижный, остаток на 20.06.1991 года составляет 1084 руб. 00 коп.

2. ..., счет действующий, вклад не завещан, остаток по состоянию на 04.06.2012 года составляет 02 руб. 98 коп.

В соответствии с постановлением Правительства РФ ... от 25.12.2009 года полагается компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением ( л.д. 18).

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти ..., актовая запись ... от ....2002 года, составленная отделом ЗАГС администрации ... ( лд.6), Шейковой А.И.- сестра Корякина Г.И. умерла ...2002 года, т.е. до смерти наследодателя, поэтому завещательное распоряжение по денежным вкладам утратило законную силу.

По сведениям администрации МО Муромцевское сельское поселение ... от ....2012 года и ... от ....2012 года, Корякина Г.И. на день смерти, то есть ....2005 года постоянно проживал и был зарегистрирован в доме, принадлежащем на праве собственности брату Корякин А.Н., по адресу: .... ( лд.10, 31).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ....1980 года, зарегистрированного в реестре за ..., усматривается, что Корякин А.Н., вступил в права наследства после смерти матери Корякиной Н.С. на жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д.32). В указанном доме и проживал, как следует из официальных сведений администрации МО Муромцевское сельское поселение его брат Корякина Г.И..

Допрошенные в качестве свидетелей Коноплев Н.Н. и Коноплева Г.А., каждый в отдельности подтвердили в суде, что умерший Корякин Г.И. проживал до дня своей смерти в доме своего брата Корякина А.Н. Истец хоронил брата, после смерти Корякина Г.И. пользовался его имуществом.

Согласно п.1 ст. 1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что истец Корякин А.Н., является неполнородным братом умершего наследодателя Корякина Г.И. по линии матери Корякиной Н.С.. Других наследников ни первой, ни второй очереди по закону после смерти Корякина Г.И. не имеется.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец Корякин А.Н. является наследником по закону после смерти своего брата Корякина Г.И. и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его смерти, в частности, он хоронил брата, пользовался после его смерти, принадлежащим ему имуществом, а потому суд приходит к выводу о том, что истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, и в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ его следует признать наследником, принявшим наследство.

По совокупности собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218, ст.1128, п.2 ст. 1153 ГК РФ за Корякиным А.Н. следует признать право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Корякин А.Н., ...1947 года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах умершего ...2005 года Корякина Г.И., 1941 года рождения, во внутренних структурных подразделениях Владимирского отделения ... ОАО "Сбербанк России"

- в ВСП ...:

1. ... ( ...).

2. ... ( ...)

3. ... ( ...)

4. ... ( ...)

-в ВСП ...:

1. ...

2. ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2012 года.