Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 13 июля 2012 г. по делу N 5-50/12

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Лаптева Ю. Н., ....1981 года рождения, уроженца ..., состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев Ю.Н. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Лаптев Ю.Н. в судебном заседании полностью признал вину в содеянном и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении ... от 06.06.2012г. не оспаривал. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 04.05.2012г. в 13.20 час. Лаптев Ю.Н. находясь в квартире, расположенной по адресу: ... осуществил реализацию одной стеклянной бутылки спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 л. гр-ну Пагову А.Н. по цене 55 рублей, не имея специального разрешения (лицензии) и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом ... от 06.06.2012 г. об административном правонарушении, с которым Лаптев Ю.Н. был ознакомлен и с ним согласен под роспись, актом проверки от 04.05.2012 г., протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2012 г., информацией Межрайонной инспекции ФНС России N1 по Владимирской области ... от 22.05.2012 г. об отсутствии сведений на Лаптева Ю.Н в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в Едином государственном реестре юридических лиц, справкой об исследовании изъятой спиртосодержащей продукции ... от ....

Таким образом, квалификация правонарушения соответствует ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами Лаптева Ю.Н., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ее вину обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, впервые привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным применить наказание к виновному лицу в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона, в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.2, 3.1, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лаптева Ю. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, по которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией изготовленной продукции 0,5 л. спиртосодержащей жидкости.

Административный штраф по указанному постановлению: по протоколу ... от 06.06.2012 года подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Владимирской области, ОВД по Судогодскому району, КПП ..., ИНН ..., Код по ОКАТО ..., Nсчета получателя платежа ..., БИК ..., КБК ....

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Староверова